Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2015 ~ М-257/2015 от 25.06.2015

                Дело № 2-286/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

с.Шарлык 28 июля 2015 года    

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рослякова Е.А., при секретаре Томиной О.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика Кагдина А.Г. о передаче дела по подсудности, по иску Горобец А.А. к Кагдин А.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и имеющиеся материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Горобец А.А. обратился суд с вышеуказанным исковым заявлением к Кагдину А.Г. указав, что приговором <адрес>. Кагдин А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ. Этим же приговором суда с Кагдина А.Г. взыскано в пользу Горобец А.А. в счет компенсации морального вреда 700тысяч рублей. В связи с ненадлежащим исполнением приговора в части взыскания в пользу потерпевшего Горобец А.А. компенсации морального вреда, Горобец А.А. обратился в суд с исковым заявлением.

Ссылаясь на положение ст.395 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика Кагдина А.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Кагдина А.Г. поступило заявление с указанием на то, что фактическим местом его жительства является <адрес>, а в <адрес> он не проживает более 4-х лет. В связи с чем просил передать гражданское дело по подсудности в <адрес> для рассмотрения по месту фактического жительства.

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области следует, что Кагдин А.Г. зарегистрирован в <адрес>.

Согласно ответа на запрос администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Кагдин А.Г. зарегистрирован по адресу <адрес>, но по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по сведениям администрации <адрес>» проживает в <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ решался вопрос о направлении дела по подсудности в <адрес>. В судебном заседании стороны, извещенные надлежащим образом, не участвовали.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что в исковом заявлении Горобец А.А. к Кагдину А.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поступившем в Шарлыкский районный суд ДД.ММ.ГГГГ., местом жительства ответчика Кагдина А.Г. указано <адрес>. В то же время из материалов дела усматривается, что местом жительства ответчика Кагдина А.Г. в настоящее время является и на момент подачи иска являлось <адрес>

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку на дату подачи иска в Шарлыкский районный суд местом жительства ответчика Кагдина А.Г. являлось <адрес> в настоящее время ответчик проживает там же, о чём свидетельствуют почтовые уведомления и иные материалы дела, гражданское дело принято Шарлыкским районным судом с нарушением подсудности.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает ходатайство ответчика Кагдина А.Г. о передаче дела по подсудности, подлежащим удовлетворению и дело подлежит направлению по подсудности в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ответчика Кагдина А.Г. о передаче гражданского дела по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело № иску Горобец А.А. к Кагдин А.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в <адрес>

Копию настоящего определения направить для сведения сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд в течение 15 дней.

     Судья Е.А. Росляков