Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2347/2015 ~ М-1680/2015 от 03.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 мая 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего    Бетиной Г.А.,

при секретаре        Черных М.И.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2347/2015 по иску Спириной М.П. к Территориальному Управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности на индивидуальный гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Спирина М.П. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В судебном заседании, по ходатайству истца произведена замена ответчика на Территориальное Управление Росимущества в Самарской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что мужу истца, ФИО1, был выделен индивидуальный гараж по адресу: <адрес>. Однако в установленном законом порядке наследодатель свое право собственности не оформил. Истец является наследником после смерти мужа, наследство приняла надлежащим образом. Просит признать право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Территориального Управления Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие.

    Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что постановлением Администрации <адрес> от 31.05.1993г. № «О предоставлении земельного участка товариществу с ограниченной ответственностью «Волготехкомсинтез» под строительство кооперативного гаража в <адрес> и выдаче государственного акта на право землепользования» ТОО «Волготохкомсинтез» предоставлен земельный участок площадью 0,09 га в постоянное (бессрочное) пользование под строительство кооперативного гаража в квартале №<адрес> и 0,09 га во временное пользование под благоустройство и санитарное содержание прилегающей территории.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта от 28.12.1999г. к приемке предъявлены кооперативные гаражи законченные новым строительством, расположенные по адресу: <адрес>.

Из постановления заместителя мэрии г.о.Тольятти от 31.12.1999г. № «О регистрации акта приемки законченного строительством кооперативного гаража. Заказчик: ГСК «Подснежник» следует, что постановлено зарегистрировать акт приемки законченного строительством кооперативного гаража от 28.12.1999г., являющегося официальным актом ввода в эксплуатацию данного объекта расположенного по адресу: <адрес>, регистрационный номер акта – 136. Заказчику ГСК «Подснежник» утвердить акт приемки законченного строительством кооперативного гаража, получить разрешение на эксплуатацию от органов, в положениях которых предусмотрена выдача таких разрешений, а также необходимо зарегистрировать объект с получением технического паспорта в МП «Инвентаризатор».

Согласно справке от 12.09.2013г. №39, выданной ГСК «Подснежник» ФИО1 является членом ГСК «Подснежник», <адрес> Е и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> взнос выплачен (внесен) полностью на 25.07.1995г.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО1 индивидуальным гаражным боксом пользовался по момент смерти, однако завершить процедуру оформления не успел, поскольку документы на оформление были сданы посредством представителя по доверенности, свидетельство о государственной регистрации права было получено 26.02.2014г., вместе с тем, нотариус не может принять данное свидетельство во внимание, поскольку оно выдано уже после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о заключении брака.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, наследником ФИО1 является его супруга Спирина М.П.

Оценивая собранные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 приобрел право собственности на индивидуальный гараж, однако данное право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке в связи со смертью собственника. Вместе с тем, спорный гараж был построен на земельном участке, отведенном под строительство гаража в установленном законом порядке, наследодатель открыто пользовался имуществом с момента постройки.

Поскольку судом установлено, что истец является наследником умершего по закону, суд считает, что иск Спириной М.П. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Спириной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на индивидуальный гаражный бокс, назначение: нежилое, общая площадь 21.3 кв.м. этаж1. по адресу: <адрес> Е, гаражный бокс №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2015г.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь