Определение о возвращении заявления от 14.12.2023 по делу № Ма-2328/2023 от 11.12.2023

Ма-2328/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2023 года  судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев административное исковое заявление Могильной Евгении Алексеевны, Неженец Елены Михайловны, Ермолаева Андрея Петровича в интересах фио, фио, Рубановой Лили Анатольевны к Администрации адрес, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации адрес, Департаменту муниципального контроля адрес  о признании незаконными действий  и обязании возместить стоимость незаконно демонтированного общего имущества

                                                       УСТАНОВИЛ:

В Чертановский районный суд адрес поступило административное исковое заявление Могильной Евгении Алексеевны, Неженец Елены Михайловны, Ермолаева Андрея Петровича в интересах фио, фио, Рубановой Лили Анатольевны к Администрации адрес, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации адрес, Департаменту муниципального контроля адрес  о признании незаконными действий  и обязании возместить стоимость незаконно демонтированного общего имущества.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 129 КАС РФ,  Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: 2) дело неподсудно данному суду;

Согласно ст. 16.1 КАС РФ, Если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не подсудны данному суду, судья возвращает исковое заявление в части таких требований в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

Как следует из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ установлено, что ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица могут быть признаны судом недействительным.

В случае признания акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

В соответствии п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» разъяснено, что основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным,  является одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

В отличие от приведенного порядка нормы КАС РФ не предусматривают возможности исследования судом вопроса о нарушении гражданских прав и их восстановления (восстановление нарушенных жилищных прав по улучшению жилищных условий) с учетом положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Фактически административными истцами заявлены требования о возмещении ущерба в связи  со сносом  объектов некапитального строительства, в связи с чем заявленные требования не  подлежат рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку рассматривается в порядке гражданского судопроизводства, данное административное исковое заявление следует подать в соответствии с ГПК РФ по месту нахождения ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: