Определение об отказе в принятии заявления к производству по делу № Ма-1116/2023 от 27.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2023 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес Стеклиева А.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Крылова Анатолия Кирилловича об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии со ст.10 Конституции РФ Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Часть 2 статьи 4 Конституции Российской Федерации разъясняет, что Конституция Российской Федерации и Федеральные законы имеют верховенство на всей адрес.

В силу ст. 11 Конституции Российской Федерации Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации

В соответствии со статьей 98 Конституции Российской Федерации члены Совета Федерации обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий. Между тем, деятельность членов Совета Федерации, обладающих неприкосновенностью, обусловлена спецификой полномочий, представленных действующими нормативными актами, обжалование их действий (бездействий) в судебном порядке на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную их деятельность, что недопустимо, поскольку нарушает основы Конституционного строя Российской Федерации и принцип разделения властей, закрепленных в статье 10 Конституции Российской Федерации.

Аппарат Совета Федерации в силу действующих положений Закона осуществляет непосредственное обеспечение деятельности Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по реализации его конституционных полномочий.

Таким образом, административное исковое заявление фио не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, в связи с чем имеются основания для отказа в его принятии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления Крылова Анатолия Кирилловича об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через Тверской районный суд адрес (адрес, тел./факс +7 (495) 694-04-95, адрес электронной почты: info@27.msksud.ru).

Судья фио