13-430/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2019 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Кусиани Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Бадиева И.С. о частичной отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-4986/16 по иску ООО «Технология-Лизинг Финанс» к ООО «КЭШГРУПП», Бадиеву И.С. о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и убытков,
установил:
Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 28.09.2016 года удовлетворены исковые требования ООО «Технология-Лизинг Финанс» к ООО «КЭШГРУПП», Бадиеву И.С. о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и убытков, с ответчиков в солидарном порядке взыскана сумма задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № …. от ……. года в размере 4085147,00 руб, неустойка в размере 3786960,46 руб, убытки в размере 4085714,40 руб, а всего – 11957821,86 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.05.2017 года вышеназванное решение суда в части взыскания убытков отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении требований, решение суда в части взыскания итоговой суммы изменено, в солидарном порядке с ответчиков взыскана сумма задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № … от …… года в размере 4085147,00 руб, неустойка в размере 3786960,46 руб, а всего 7872107,46 руб. В остальной части решение суда (взыскание государственной пошлины) оставлено без изменения.
Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 15.07.2016 года в рамках данного гражданского дела приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ООО «КэшГрупп …. и Бадиева И.С, …, в пределах суммы исковых требований, а именно 11406327,01 руб..
Ответчик просит отменить принятые судом обеспечительные меры в части суммы 4085714,40 руб, поскольку в указанной части требований истца решение отменено, в его удовлетворении отказано.
Ответчик Бадиев И.С., его представитель Ушакова Н.С. в судебном заседании поддержали заявление.
Представитель истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав ответчика, его представителя, проверив материалы дела, считает, что заявление о частичном снятии ареста подлежит удовлетворению частично в соответствии со ст.144 ГПК РФ, поскольку основания для принятия обеспечительных мер в размере принятых по определению суда от 15.07.2016 года, а именно 11406327,01 руб отпали, по делу принято решение, вступившее в законную силу, которым частично удовлетворены исковые требования на сумму 7872107,46 руб, а также судебные расходы на сумму 60000,00 руб, в связи с чем, арест на имущество в сумме 3474219,55 руб надлежит отменить.
Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Бадиева И.С. о частичной отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-4986/16 – удовлетворить частично.
Отменить арест на имущество ООО «КэшГрупп ….. и Бадиева И.С., ….., принятый определением суда от 15.07.2016 года - в пределах его стоимости 3474219,55 руб,.
Арест на имущество ООО «КэшГрупп …. и Бадиева И.С., ….., принятый определением суда от 15.07.2016 года - в пределах его стоимости 7932107,46 руб, подлежит дальнейшему исполнению.
В удовлетворении остальной части заявления – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 15дневный срок, путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья: