Определение по делу № 9-1031/2019 ~ М-7384/2019 от 09.07.2019

9-1031/2019 (М-7384/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г. Якутск                                      10 июля 2019 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев исковое заявление заместителя прокурора города Якутска в интересах Портнягиной Татьяны Николаевны к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Маяк-XXI век» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении гаражного бокса,

установил:

Заместитель прокурора г. Якутска обратился в суд в интересах Портнягиной Т.Н. с вышеуказанными исковыми требованиями, просит снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении гаражного бокса, расположенного по адресу: ____, наложенный в ходе исполнительного производства № от ____

Ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к выводу о том, что данное заявление не может быть принято к производству суда на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

     Согласно указанной норме закона судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Иск на основании ст. 45 ГПК РФ предъявлен прокурором.

    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Между тем, исковые требования, предъявленные прокурором в интересах Портнягиной Т.Н., не входят в установленный ч. 1 ст. 45 ГПК РФ перечень прав, в защиту которых прокурор может обратиться в суд, поскольку заявлены требования о снятии запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении гаражного бокса.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у прокурора полномочий на обращение в суд в интересах Портнягиной Т.Н. Пенсионный возраст заявителя не свидетельствует о том, что гражданин не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит отказу в принятии.

В силу ч.3 ст.134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии искового заявления заместителя прокурора города Якутска в интересах Портнягиной Татьяны Николаевны к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Маяк-XXI век» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении гаражного бокса.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия)

Судья         А.А. Кочкина