Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-1966/2019 от 11.01.2019

2-1966/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Савеловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушкова фио к наименование организации Управление делами Президента РФ о признании графика работы незаконным, внесении изменений в трудовой договор,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с приведенным иском.

Слушание дела было назначено к судебному разбирательству на дата в время, о дне слушания дела стороны извещались надлежащим образом, однако истец в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Слушание дела было отложено на дата в время, о чем стороны вновь извещались надлежащим образом.

дата истец вновь не явился в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, документов, подтверждающих уважительность причины его неявки, либо ходатайства об отложении слушания дела, к началу судебного заседания, в суд также не представил.

Представитель ответчика наименование организации Управление делами Президента РФ по доверенности фио в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Поскольку истец надлежащим образом извещался о дате судебных заседаний дата и дата, в судебные заседания не явился, документов об уважительности причин своей неявки суду к началу судебных заседаний не представил, суд считает, что гражданское дело по иску Сушкова фио к наименование организации Управление делами Президента РФ о признании графика работы незаконным, внесении изменений в трудовой договор подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Сушкова фио к наименование организации Управление делами Президента РФ о признании графика работы незаконным, внесении изменений в трудовой договор, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства подтверждающие уважительность причины их отсутствия в судебных заседаниях.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Савеловский районный суд.

Судья фио