Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3395/2014 ~ М-3417/2014 от 22.08.2014

Дело №2-3395/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2014 года                              г.Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Шиловой И.С.,

при секретаре Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Смоленска в интересах Рубанова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «МонтажСервисСтрой» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Промышленного района г.Смоленска в интересах Рубанова А.А. обратился в суд с иском к ООО «МонтажСервисСтрой» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований сослался на то, что Рубанов А.А. работал в ООО «МонтажСервисСтрой» в должности начальника монтажного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед Рубановым А.А. составляет 85462,19 руб., в том числе, за март 2014 года – 6 220,10 руб., за апрель 2014 года – 19 037,13 руб., за май 2014 года – 35 425, 78 руб., за июнь 24 779,18 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по невыплаченной заработной плате в сумме 85462,19 руб., а также проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы, предусмотренных ст.236 ТК РФ, в размере не ниже 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки:

на сумму 6 220,10 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно;

на сумму 19 037,13 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно;

на сумму 35 425, 78 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно;

на сумму 24 779,18 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района г.Смоленска Караваева Е.А. и истец Рубанов А.А. исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. Истец дополнительно пояснил, что до настоящего времени сумма задолженности по заработной плате перед ним не погашена.

Представитель ответчика Прудникова Н.В. исковые требования признала в полном объеме. Наличие задолженности по заработной плате перед истцом аргументировала плохим материальным положением организации.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствие со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствие с ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что Рубанов А.А. работал в ООО «МонтажСервисСтрой» в должности начальника монтажного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Изложенные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика и подтверждаются копией приказа о приеме на работу и копией приказа об увольнении (л.д.7, 8).

Согласно представленной ответчиком справке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате ответчика перед истцом составляет 85462,19 руб., в том числе, за март 2014 года – 6 220,10 руб., за апрель 2014 года – 19 037,13 руб., за май 2014 года – 35 425, 78 руб., за июнь 24 779,18 руб. (л.д.5)

Данный расчет подтвержден представителем ответчика в судебном заседании, в связи с чем, принимается судом за основу.В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии с п.2.4 Положения об оплате труда работников ООО «МонтажСервисСтрой» заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца – 10 числа за предыдущий месяц; 25 числа – аванс за текущий месяц (л.д.6).

Указанием Банка России от 13.09.2012 года №2873-У ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 14.09.2012 года установлена в размере 8,25% годовых.

Учитывая, что причитающиеся истцу денежные средства за период с марта 2014 года по июнь 2014 года не выплачены до настоящего времени, что не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела, на сумму задолженности подлежат начислению проценты в соответствии со ст.236 ТК РФ:

на сумму 6 220,10 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно;

на сумму 19 037,13 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно;

на сумму 35 425, 78 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно;

на сумму 24 779,18 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика начисленной заработной платы, а также процентов за нарушение срока выплаты заработной платы подлежащими удовлетворению в части.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Промышленного района г.Смоленска в интересах Рубанова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МонтажСервисСтрой» в пользу Рубанова А.А.:

85 462рублей 19 копеек - задолженность по заработной плате, с начислением процентов в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ (8,25 % годовых) за каждый день задержки на сумму:

на сумму 6 220,10 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно;

на сумму 19 037,13 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно;

на сумму 35 425, 78 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно;

на сумму 24 779,18 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МонтажСервисСтрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 763 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Шилова

2-3395/2014 ~ М-3417/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рубанов Артем Александрович
Прокуратура Промышленного района
Ответчики
ООО"МонтажСервисСтрой"
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шилова И. С.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
22.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2014Передача материалов судье
27.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2014Судебное заседание
18.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2014Дело оформлено
21.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее