Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2014 от 25.04.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2014 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г.,

адвоката Иванова Н.И.,

при секретаре Козновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Журавлевой И. С., <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева И.С. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 25 минут Журавлева И.С, находясь на рынке <адрес>, точный адрес в ходе дознания не установлен, у неустановленного дознанием лица через тайник (закладку), находившуюся в ближайшей к дороге клумбе рядом с ДК «<...>», расположенным по адресу: <адрес>, незаконно приобрела за денежные средства в сумме <...> наркотическое средство героин массой не менее 0,86 грамма, часть которого употребила в неустановленном количестве, а оставшуюся часть наркотического средства героина массой 0,86 грамма, что является значительным размером, стала незаконно хранить при себе во влагалище без цели дальнейшего сбыта для личного потребления. В этот же день примерно в 17 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» она была задержана на лестничной площадке второго этажа подъезда <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками 1 отдела 4 Службы Управления ФСКН России по Московской области, где в ходе личного досмотра, проведенного <дата> в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут в служебном помещении <адрес>, во влагалище был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков внутри, которое согласно справки об исследовании <номер> от <дата>, а также заключению эксперта <номер> от <дата> является наркотическим средством героином (диацетилморфином) массой 0,86 грамма, что является значительным размером, которое Журавлева И.С. незаконно приобрела и хранила при себе для личного потребления без цели дальнейшего сбыта.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Журавлевой И.С. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство Журавлевой И.С. в судебном заседании поддержал и ее защитник адвокат Иванов Н.И.

Возражений со стороны государственного обвинителя Жильцова К.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Журавлевой И.С. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что вина подсудимой Журавлевой И.С. доказана, действия ее правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, однако, вину осознала, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в ходе предварительного следствия способствовала раскрытию преступления, а при рассмотрении уголовного дела в суде экономии правовых средств, в настоящее время проходит комплексную программу психосоциальной реабилитации от наркозависимости в «<...>», что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами и считает возможным исправление осужденной без отбывания назначенного наказания, в связи с чем, применяет к ней условное осуждение в силу ст.73 УК РФ. Учитывая, что Журавлева И.С. в период испытательного срока совершила преступление небольшой тяжести, суд считает возможным на основании ст.74 ч.4 УК сохранить условное осуждение, назначенное по приговоруРаменского городского суда Московской области от <дата>, поскольку отбывание наказания в местах лишения свободы, может отрицательно сказаться на условиях жизни ее малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Журавлевой И.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учётом обстоятельств совершения Журавлевым И.С. преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую не усматривает.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЖУРАВЛЕВУ И. С. виновной в совершения преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года, обязав осужденную с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий вляться на регистрацию в специализированный государственный органо <...>.исправление осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию), и не менять без его уведомления место жительства.

Приговор Раменского городского суда Московской области от <дата> в отношении Журавлевой И. С. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Журавлевой И.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства при уголовном деле уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

<...>

<...>

<...>

Приговор вступил в законную силу 03.06.14 г.

<...>

<...>