Решение от 18.08.2021 по делу № 02-4209/2021 от 29.03.2021

УИД 77RS0016-02-2021-007206-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                           18 августа 2021 года

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Куликовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4209/2021 по иску Васильева Василия Павловича к Кредитному потребительскому кооперативу «Сбертайм» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.П. обратился в суд с иском к КПК «Сбертайм» о взыскании денежных средств, судебных расходов, требования мотивированы тем, что 19 апреля 2019 года между истцом и КПК «Сбертайм» заключен договор передачи личных сбережений № С-250/2019, в соответствии с которым истец передал КПК «Сбертайм» денежные средства в размере сумма на срок 12 месяцев под 14,3 % годовых. Истцом обязательства по договору исполнены, однако ответчик свои обязательства не исполняет, проценты за пользование личными сбережениями не выплачивает. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая осталась без ответа, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере сумма, проценты в размере сумма, сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины.

Истец Васильев В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Сбертайм» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания юридическое лицо извещалось своевременно и надлежащим образом, однако судебные повестки возвращены без вручения, учитывая положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу, что извещение ответчика является надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает       в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19 апреля 2019 года между Васильевым В.П. и Кредитным потребительским кооперативом «Сбертайм» заключен Договор передачи личных сбережений № С-250/2019.

Согласно п. 1.1 договора, пайщик передает в кооператив личные сбережения в сумме сумма на срок 12 месяцев (на срок до «19» апреля 2020 г.) посредством внесения денежных средств в кассу (или на расчетный счет) кооператива для обеспечения организуемой Кооперативом финансовой взаимопомощи.

В силу п. 1.2 договора, за использование денежных средств кооператив уплачивает пайщику проценты в размере 14,30 (Четырнадцать целых 30/100) процентов |годовых с ежемесячной выплатой процентов по договору.

Согласно п. 3.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений в кассу или на расчетный счет Кооператива и действует до даты, указанной в пункте 1.1 настоящего договора.

Согласно п. 2.2.1 пайщик вправе по истечении срока действия настоящего договора: истребовать личные сбережения; продлить настоящий договор на условиях, согласованных сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору.

В обоснование исковых требований истцом указано на факт передачи им Кредитному потребительскому кооперативу «Сбертайм» в займ денежных средств в размере сумма

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороной истца, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт передачи истцом денежных средств в размере сумма в займ Кредитному потребительскому кооперативу «Сбертайм» не представлено, в этой связи суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств по договору.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору отказано, исковые требования о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░