Определение суда апелляционной инстанции от 20.12.2022 по делу № 02-3536/2022 от 19.05.2022

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

дата                                                                                        адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3536/дата по иску Туровинина Сергея Петровича к наименование организации, наименование организации о признании опционного соглашения недействительным, расторжении соглашения о предоставлении опциона, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

   Туровинин С.П. обратился в суд с иском к наименование организации, наименование организации, в котором просит:

- признать опционное соглашение, заключенное между Туровининым Сергеем Петровичем и наименование организации о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила наименование организации  пакет «Опцион 100 Эксклюзив ЭРА ККГ» в той части, в которой он устанавливает не подлежащей возврату опционную плату, недействительным,

- расторгнуть  соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила наименование организации пакет «Опцион 100 Эксклюзив ЭРА ККГ» от дата,

- взыскать с наименование организации, наименование организации в пользу истца денежную сумму, внесенную по соглашению от дата о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты размер опционной платы на право заключить с наименование организации пакет «Опцион 100 Эксклюзив ЭРА ККНГ» в размере сумма, неустойку за нарушение срока требования потребителя о возврате уплаченной суммы в связи с отказом от исполнения соглашения от дата о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты размер опционной платы на право заключить с наименование организации  пакет  «Опцион100 Эксклюзив ЭРА ККГ» в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, судебные расходы за составление претензии и искового заявления в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

         В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между наименование организации и истцом заключен кредитный договор № 00349-CL-000000187373 сроком на 7 лет под 17,20 % годовых на приобретение автомобиля марка автомобиля, дата года выпуска. В этот же день, истец заключил с наименование организации договор купли-продажи транспортного средства И/11360 автомобиля марка автомобиля, дата года выпуска. В день подписания кредитного договора заключено соглашение между истцом и наименование организации о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила наименование организации пакет «Опцион 100 Эксклюзив ЭРА ККГ», оплата по которому составила сумма, предоставляет право своим односторонним волеизъявлением (акцептом) ввести в действие договор, условия которого отражены в Приложении № 1 к данному Соглашению и выдан Сертификат № 3070036606142042391, срок действия дата, ответчиком предоставляются следующие услуги: техпомощь на дороге при ДТП в поломке, эвакуация автомобиля при ДТП и поломке, аварийный комиссар, справочно-информационная служба, юридические консультации, содействие в сборе справок, поиск эвакуационного автомобиля, подменный автомобиль, заказ услуг по кнопке Эра-Глонасс. В соответствии с п.2.3 указанного соглашения размер опционной платы за право заключить с наименование организации пакет «Опцион 100 Эксклюзив ЭРА ККГ» опционный договор составил сумма Оформление кредитного договора было возможно только при согласии заключить Соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, плата в размере сумма входила в сумму кредита. Получателем денежных средств за услугу по заключению соглашения  с наименование организации о предоставлении опциона на заключение договора на  условиях безотзывной оферты Правила наименование организации пакета «Опцион 100 Эксклюзив ЭРА ККГ» является наименование организации ЕА. Он (истец) неоднократно звонил по телефону ответчика, указанному в соглашении, однако никто за все время ему не ответил. дата истец направил в адрес ответчика наименование организации заявление о расторжении соглашения  и возврате уплаченных средств, заявление оставлено без внимания.

        Истец  в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и             месте судебного заседания.

        Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили возражения на исковое заявление.

        Третьи лица (наименование организации, наименование организации) в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

        Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Суд, исследовав и оценив письменные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

         Как установлено в судебном заседании, между наименование организации и Туровининым С.П. дата заключен кредитный договор № 00349-CL-000000187373 сроком на 7 лет под 17,20 % годовых на приобретение автомобиля марка автомобиля, дата года выпуска.

         дата  Туровинин С.П. заключил с наименование организации договор купли-продажи транспортного средства И/11360 автомобиля марка автомобиля, дата года выпуска.

          В день подписания кредитного договора, дата  между Туровининым С.П. и наименование организации заключено соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила наименование организации пакет «Опцион 100 Эксклюзив ЭРА ККГ» (л.д.34), оплата по которому составила сумма (л.д.33).

          Получателем денежных средств за услугу по заключению соглашения  с наименование организации о предоставлении опциона на заключение договора на  условиях безотзывной оферты Правила наименование организации пакета «Опцион 100 Эксклюзив ЭРА ККГ» является наименование организации ЕА.

           Вышеуказанное Соглашение предоставляет право своим односторонним волеизъявлением (акцептом) ввести в действие договор, условия которого отражены в Приложении № 1 к данному Соглашению и выдан Сертификат № 3070036606142042391, срок действия дата, ответчиком предоставляются следующие услуги: техпомощь на дороге при ДТП в поломке, эвакуация автомобиля при ДТП и поломке, аварийный комиссар, справочно-информационная служба, юридические консультации, содействие в сборе справок, поиск эвакуационного автомобиля, подменный автомобиль, заказ услуг по кнопке Эра-Глонасс.

          В соответствии с п.2.3 указанного Соглашения размер опционной платы за право заключить с наименование организации пакет «Опцион 100 Эксклюзив ЭРА ККГ» опционный договор составил сумма

          Как указывает истец, оформление кредитного договора было возможно только при согласии заключить Соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, плата в размере сумма входила в сумму кредита. Получателем денежных средств за услугу по заключению соглашения  с наименование организации о предоставлении опциона на заключение договора на  условиях безотзывной оферты Правила наименование организации пакета «Опцион 100 Эксклюзив ЭРА ККГ» является наименование организации ЕА. Он (истец) неоднократно звонил по телефону ответчика, указанному в соглашении, однако никто за все время ему не ответил.

          дата истец направил в адрес ответчика наименование организации заявление о расторжении соглашения  и возврате уплаченных средств.

Согласно ч.1 ст.429.2 ГК РФ, в силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом.

В силу ч.2 ст.429.2 ГК РФ, в случае, когда опционом на заключение договора срок для акцепта безотзывной оферты не установлен, этот срок считается равным дата, если иное не вытекает из существа договора или обычаев.

Согласно ч.3 ст.429.2 ГК РФ, если опционом на заключение договора не предусмотрено иное, платеж по нему не засчитывается в счет платежей по договору, заключаемому на основании безотзывной оферты, и не подлежит возврату в случае, когда не будет акцепта.

          Доводы представителя ответчика о том, что между сторонами не заключался договор об оказании услуг или иных договоров регулируемых законодательством о защите прав потребителей, несостоятельны, поскольку между истцом и наименование организации по сути был заключен договор на оказание услуги - предоставлено истцу право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом, и наименование организации получил от истца сумма, к данным правоотношениям применяется Закон о защите прав потребителей.

         Как видно из материалов дела, в Соглашении о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты не содержится полной информации о предоставлении услуги.

         Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика наименование организации  ущемляют права истца, как потребителя, что ответчик не представил полную информацию об условиях Соглашения, а истец не мог оценить фактически понесенные расходы ответчика, из Соглашения не понятно за что истец должен оплатить сумма

        При том, что в соответствии со ст. 10 Закон РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" обязанность своевременного предоставления потребителю необходимой и достоверной информации о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность правильного выбора, лежала на ответчике.

        В соответствии ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

       Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

        Исходя из п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

         При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стоимость услуги в рамках Соглашения о предоставлении опциона, оплаченная истцом в размере сумма, является неосновательным обогащением со стороны наименование организации,  в связи с чем подлежит возврату истцу, суд  считает возможным взыскать с ответчика наименование организации  в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере  - сумма

            Руководствуясь  ст. ст. 28, 31 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика наименование организации в пользу истца  неустойки  за просрочку исполнения требований потребителя  о возврате оплаченной стоимости услуги  в связи с отказом  от исполнения Соглашения от дата в размере сумма (согласно расчету с дата по дата – 55 дней, неустойка составляет  180 000 х 3%/100х55 дней = сумма, с учетом требований закона неустойка  снижается до сумма). Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

          Суд в силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя», учитывая обстоятельства дела, объем причиненных потребителю нравственных и физических страданий, взыскивает с ответчика наименование организации в пользу истца денежные средства в счет возмещения морального вреда в размере сумма

          Оснований для взыскания денежных средств с наименование организации суд не усматривает, поскольку Соглашение истец заключил с наименование организации, в связи с чем в удовлетворении требований к наименование организации отказывает.

         На основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от дата             № 2300-1 «О защите прав потребителей» в связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований истца как потребителя с ответчика наименование организации  в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от денежной суммы, присужденной судом, а именно – сумма, исходя из следующего расчета: (сумма + сумма + сумма) / 2. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

          На основании ст.98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика наименование организации в пользу истца  судебные расходы за составление претензии и искового заявления в размере сумма, почтовые расходы  в размере сумма, которые подтверждены материалами дела.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика наименование организации подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

                              ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░