Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2440/2015 ~ М-1585/2015 от 16.02.2015

2-2440/15 ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьиМитрофановой Т.Н.,

    при секретаресудебного заседанияЛевшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКузнецова Е. В.,Кузнецова О.Н.,действующей в интересах своих и своей несовершеннолетней дочери К.,кФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,Министерству обороны РФ,Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, о признании права собственности наквартиру в порядке приватизации,прекращении права собственности и права оперативного управления на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.В.,Кузнецова О.Н.,действующая в интересах своих и своей несовершеннолетней дочери К.,уточнив свои исковые требования,обратились в суд с иском кФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,Министерству обороны РФ,Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ,Федеральному агентству по управлению Госимуществом,опризнанииза нимиправа собственности в равных долях,на квартиру,расположенную по адресу:<адрес>,прекращении права собственностиРоссийской Федерации и право оперативного управленияФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» на указанную квартиру.

Свои требованияистцымотивировали тем,чтоониявляются нанимателямиспорногожилого помещения (квартиры).Квартирапредоставлена наоснованиидоговора социального найма жилого помещения № 2957от14.10.2011г.,Кузнецову Е.В.и членам его семьи:жене - Кузнецовой О.Н.,дочери - К. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают:Кузнецов Е.В.,Кузнецова О.Н.,К.Желая реализовать свое право на приватизацию,истцы с заявлением обратилисьвФГУ «Специальноетерриториальное управлениеимущественных отношений» Министерства обороны РФ,однакодо настоящего времени ответ на заявление о приватизации не поступил.

Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру было зарегистрировано право собственностиистцамина основанииподдельногозаочногорешения Подольского городского суда <адрес> от05.11.2012г. № 2-8698/12,что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

ИстцыКузнецов Е.В.,Кузнецова О.Н.в судебное заседание не явились,просят рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д.22-23)

Представитель истцов по доверенности Петров Д.Э.в судебное заседание явился и поддержал заявленные требования истцов в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчики - представителиМинистерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ,Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в судебное заседание не явились, извещены,о причинах неявки суду не сообщили. ( л.д.54-57,60-66).

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен. (л.д.59).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков,надлежаще извещенных о дате слушания дела,суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей233ГПК РФ.

       Суд,изучив доказательства,представленные истцами,выслушав представителя истцов,исследовав материалы дела,находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено,что на основании договора №.социального найма жилого помещения Кузнецову Е.В.и членам его семьи:жена Кузнецова О.Н.,дочь К.,была представлена квартира,расположенная по адресу:<адрес>. (л.д.7-10).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы:Кузнецов Е.В.,Кузнецова О.Н.,К., что подтверждаетсявыпиской из домовой книги (л.д.24).

Истцы ранее неучувствовали в приватизации,что подтверждает справками и выпиской из послужного списка (л.д.11-15,)

          Удовлетворяя исковые требования,суд исходил из следующих оснований.

В силу ст.2Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - «Граждане Российской Федерации,занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность…».

В соответствии с п.8Постановления Пленума ВС РФ от24.08.1993г.за № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»- «Исходя из смысла преамбулы и ст.1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ»,гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях,если они обратились с таким требованием.При этом необходимо учитывать,что соблюдение установленного ст.7,8названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан,так и для должностных лиц,на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности,вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок,заключен договор на передачу жилья в собственность,подлежащей регистрации в местной администрации,со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение)».

Согласно абз.1ст.11указанного закона,каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно,в порядке приватизации,жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В материалах дела также имеется свидетельство о государственной регистрации права,№.ДД.ММ.ГГГГ.,заКузнецовой О.Н.зарегистрировано право собственностина жилое помещение- квартиру,общей площадью55,5кв.м.,по адресу:<адрес>,на основаниизаочногорешения Подольского городского суда Московской области от05.11.2012г. № 2-8698/12.(л.д.69) Запись регистрации № (л.д.46-47).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права,№.ДД.ММ.ГГГГ.,заК.зарегистрировано право собственностина жилое помещение- квартиру,общей площадью55,5кв.м.,по адресу:<адрес>,на основаниизаочногорешения Подольского городского суда Московской области от05.11.2012г. № 2-8698/12 (л.д.69).Запись регистрации № (л.д.48-49).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права,№.ДД.ММ.ГГГГ.,заКузнецовым Е.В.зарегистрировано право собственностина жилое помещение- квартиру,общей площадью55,5кв.м.,по адресу:<адрес>,на основаниизаочногорешения Подольского городского суда Московской области от05.11.2012г. № 2-8698/12.(л.д.69).Запись регистрации № (л.д.50-51).

Согласно выпискам Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области,в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним спорная квартира находиться вдолевой собственностив равных долях у Кузнецова Е.В.,Кузнецовой О.Н.,К. ( л.д.26).

           Согласно справке Подольского городского суда Московской области № 75от19.03.2015г.о том, что гражданское дело по искуКузнецова Е.В.,Кузнецовой О.Н.,К.к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ,к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Московской области,о признании права собственности в порядке приватизации на квартируне рассматривалось. (л.д.74)

         При таких обстоятельствах,суд считает,что истец право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации не использовал,поскольку право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано на основании поддельного решения суда,в связи с чем,признает недействительной и подлежащей аннулированию запись о ранее зарегистрированном праве собственности на квартиру по адресу:<адрес>.Таким образом,учитывая,что исковые требования являются законными и обоснованными,в полном объеме подтверждаются материалами дела,суд считает возможным признать заистцами право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

В соответствии ч. 1ст. 235ГК РФ «Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам,отказе собственника от права собственности,гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях,предусмотренных законом».

Принимая за внимание, что за истцами признано право собственности на спорную квартиру право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру подлежат прекращению.

    На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.233-235,194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Аннулировать записьрегистрации № о ранее зарегистрированном праве собственности Кузнецова Е. В. на квартиру по адресу:<адрес>.

Аннулировать записьрегистрации № о ранее зарегистрированном праве собственностиК. квартиру по адресу:<адрес>.

Аннулировать записьрегистрации № о ранее зарегистрированном праве собственности Кузнецова О.Н. на квартиру по адресу:<адрес>.

        Признать заКузнецовым Е. В.,Кузнецова О.Н.,К., право собственности,по1/3доли за каждым, на <адрес> в порядке приватизации.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру,расположенную по адресу:<адрес>.

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру,расположенную по адресу:<адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области,признать недействительными выданные ранее свидетельства о праве собственности:№.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение07дней со дня получения копии заочного решения.

       Председательствующий:                                              Т.Н.Митрофанова