Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2708/2020 ~ М-2541/2020 от 12.08.2020

5RS0004-01-2020-004474-66

Дело № 2-2708/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае к Экономову П. А. о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратилась в суд с иском к Экономову П. А. о взыскании неосновательного обогащения. Истец просит суд взыскать с ответчика Экономова П.А. в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае неосновательное обогащение за фактическое пользование частью земельного участка за период с <дата> по <дата> в размере 992 723,25 руб.

Ответчик Экономов П.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Экономова П.А.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Стецкив Р.В. и представитель ответчика Носкова В.В. не возражали против передачи данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае к Экономову П. А. о взыскании неосновательного обогащения подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст., ст. 2,3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается им путем добровольного регистрационного учета.Единственным подтвержденным адресом проживания ответчика Экономова П.А. является адрес, представленный в справке УВМ УМВД России по ПК, имеющейся в материалах дела, согласно которой, с <дата> Экономов П.А. зарегистрирован по адресу: г.<адрес>.Таким образом, как на момент подачи искового заявления, так и на дату судебного заседания ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.Данный адрес места жительства ответчика Экономова П.А. отнесен к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г.Владивостока. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Иных оснований для рассмотрения дела Советским районным судом г.Владивостока (применения исключительной подсудности по правилам ст.30 ГПК РФ, договорной подсудности по ст.32 ГПК РФ, подсудности по выбору истца по ст.29 ГПК РФ) не имеется. На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае к Экономову П. А. о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней. Судья Т.А. Борщенко