Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2019 (2-6467/2018;) ~ М-5962/2018 от 15.11.2018

Решение изготовлено в окончательной форме 10.01.2019 г.                                                            Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

В 2015 году в Квартиру в качестве члена семьи истца, была вселена и зарегистрирован по месту жительства Ответчица. В зарегистрированном браке стороны не состояли. С июня 2017 года отношения истца и ответчика испортились, Ответчица выехала на постоянное место жительства в Республику Калмыкию, вывезла из Квартиры все принадлежащие ей вещи, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Истец - ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик - ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени судебного заседания извещалась надлежаще (Л.д. 31), о причинах неявки в суд не сообщила

Третьи лицо ОВМ УМВД России по Г.о. Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

Суд, выслушав пояснения явившихся сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а именно в соответствии с п.31, подпункта «е» вышеуказанных правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, чтоФИО4, на праве собственности, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 5-14), принадлежит <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 17), выпиской ЕГРН (Л.д. 18-22)

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, г.ФИО7 зарегистрированы: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Л.д. 23).

Ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, однако из пояснений истца усматривается, что с 2017 года фактически брачные отношения между сторонами прекращены, ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения Республику Калмыкию.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с июня 2017 года и по настоящее время ФИО2 постоянно проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается полученной ей лично телеграммой об извещении о слушании дела по указанному адресу (Л.д. 29-31), при этом, ответчик, сохраняя регистрацию по месту жительства по адресу спорной квартиры, нарушает права истца как собственника жилого помещения, поскольку он лишен возможности в полном объеме реализовывать принадлежащее ему право собственности, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

ФИО2 16.06.1981г.р., признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>.

Снять ФИО2 16.06.1981г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд чрез Подольский городской суд в течение месяца

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                                                                                 Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-295/2019 (2-6467/2018;) ~ М-5962/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клюковский Максим Валерьевич
Ответчики
Кравченко Любовь Александровна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
15.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2018Передача материалов судье
16.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2018Подготовка дела (собеседование)
06.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2019Судебное заседание
10.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.01.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее