Приговор от 07.09.2022 по делу № 01-0752/2022 от 01.09.2022

Дело № 1-752/22

77RS0001-02-2022-013866-25

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

г.Москва.                    07 сентября 2022 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Курышевой Н.С.,

- при секретаре судебного заседания Сорока В.С.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Чубенко А.А.,

- подсудимого (М*)а Ш.И.о.,

- защитника в лице адвоката Фирсова С.В., представившего
служебное удостоверение ***,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного
дела в отношении:

(М*), ***,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

(М*). совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Так он ((М*).), имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, заведомо зная о том, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 10.12.1995 года № 196 «О безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями) для допуска к участию в дорожном движении водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение разрешенной категории на управление определенным видом автотранспорта, в нарушении установленного п. 2 ст. 25 «Основных положений, касающихся доступа к управлению транспортными средствами» настоящего Федерального закона (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 года № 92 ФЗ (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий перечисленных в ст. 26 настоящего Федерального закона, понимая, что данным правом он ((М*).) не обладает, с целью передвижения по улицам города Москвы и Московской области на транспортном средстве, во исполнении преступного умысла направленного на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, в августе 2017 года, находясь в городе Ленкорань Республики Азербайджан, более точное время и место не установлено, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им ((М*)ым Ш.И.о.) заведомо поддельного документа, передал неустановленному лицу свои анкетные данные, свою фотографию и денежные  средства в размере 32 000 рублей, после чего, 28 августа 2017 года, находясь в городе Ленкорань Республики Азербайджан более точное время и место не установлено,  приобрел заведомо поддельный документ: водительское удостоверение гражданина Республики Азербайджан с серийным номером АЕ 589361, выданное 28.08.2017 года на имя, *** года рождения, категории «В,C» со своей фотографией, которое согласно заключению эксперта № 2966 от 01.08.2022 года «не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений Республики Азербайджан, а выполнено  способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Элемент «OVI» имитирован-способом электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства с последующим наложением фольги на тонер – фольгированием по тонеру»,  которое хранил при себе с 28 августа 2017 года до  06 июля 2022 года, и, продолжая свои преступные действия, направленные на использование заведомо поддельного удостоверения он ((М*).), в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 10 минут 06 июля 2022 года, управляя автомобилем марки «CHEVROLET LANOS» (ШЕВРОЛЕ ЛАНОС), государственный регистрационный номер М 780 МА 46, в кузове синего цвета,  передвигался по улицам города Москвы и Московской области, когда  примерно в 08 часов 10 минут 06 июля 2022 года по адресу: город Москва, улица Северодвинская, владение 20А, будучи вынужденным остановить движение автомобиля марки  «CHEVROLET LANOS» (ШЕВРОЛЕ ЛАНОС), государственный регистрационный номер М 780 МА 46, в кузове синего цвета, по требованию   инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве лейтенанта полиции (Ч*)а М.Ю., реализуя задуманное, использовал вышеуказанное поддельное удостоверение, путем его предъявления указанному инспектору в качестве подлинного документа, предоставляющее ему ((М*)у Ш.И.о.) право управления транспортным средством. Инспектор ДПС (Ч*) М.Ю., усомнившись в подлинности предъявленного водительского удостоверения, в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 50 минут 06  июля 2022 года по адресу: город Москва, улица Северодвинская, владение 20А, в присутствии двух понятых произвел его ((М*)а Ш.И.о.) личный досмотр,  в ходе которого последний выдал сотруднику полиции поддельный документ – бланк водительского удостоверения гражданина Республики Азербайджан с серийным номером АЕ 589361, выданное 28.08.2017 года на имя, *** года рождения, категории «В,C», со своей фотографией.

  Таким образом, (М*). совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

(М*). заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

При этом, (М*). пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора в особом порядке.

Исходя из того, что инкриминируемое (М*)у Ш.И.о. преступление относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

При этом, из предъявленного (М*)у Ш.И.о. обвинения суд считает необходимым исключить признак хранения в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, исходя из того, что в нарушение требований ст.73 УПК РФ конкретные время, место и обстоятельства хранения в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, органами предварительного расследования не были установлены и обвинение ему таким образом в данной части фактически не было сформулировано.

Вносимые в предъявленное (М*)у Ш.И.о. обвинение изменения не препятствуют постановлению по делу приговора в особом порядке, поскольку не требуют исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого (М*)а Ш.И.о. суд квалифицирует как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, - по ч.3 ст.327 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому (М*)у Ш.И.о., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; - данные о личности подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих малолетних детей, один из которых страдает рядом заболеваний, родителей, страдающих рядом заболеваний.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и его раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие малолетних детей, состояние здоровья близких родственников – ребенка, матери и отца, - суд в соответствии с положениями п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы. 

С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом: 

хранящееся в уголовном деле: – водительское удостоверение – хранить в уголовном деле; 

выданные на ответственное хранение законному владельцу (М*)у Ш.И.о.: - автомобиль марки «CHEVROLET LANOS» (ШЕВРОЛЕ ЛАНОС), государственный регистрационный номер М 780 МА 46, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключ зажигания, – оставить по принадлежности у законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ (░*) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░ (░*)░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ (░*) ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░*)░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░*)░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. 

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░: – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░*)░ ░.░.░.: - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «CHEVROLET LANOS» (░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 780 ░░ 46, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                               ░.░. ░░░░░░░░.