Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-414/2015 от 06.03.2015

Дело № 5-414/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 06 марта 2015 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64) Фадеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Архангельского ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>59, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут Архангельский А.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте возле магазина «Ман» по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Архангельский А.К. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нецензурно выражался.

Кроме полного признания своей вины Архангельского А.К. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> минут Архангельский А.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте возле магазина <данные изъяты>» по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Рапортом старшего полицейского роты батальона полиции УВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>.

- Объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Архангельского А.К., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Архангельского А.К. в совершении указанного правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Архангельского А.К. в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания Архангельскому А.К. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Архангельского ФИО6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по <адрес> (УВД <адрес>.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Расчетный счет:

БИК

ИНН

КПП

ОКАТО

Код дохода

Наименование платежа Административный штраф.

По протоколу от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья С.А. Фадеева                                 

5-414/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Архангельский Алексей Константинович
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Фадеева Светлана Алексеевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
06.03.2015Передача дела судье
06.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
06.03.2015Рассмотрение дела по существу
13.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.03.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
30.06.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее