Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2011 ~ М-215/2011 от 15.04.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года                                                                                     г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М

при секретаре Тихоновой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анискевич Нины Михайловны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Карелия, администрации <данные изъяты> поселения, Фроловой Елене Анатольевне, Анискевич Дмитрию Анатольевичу о включении имущества в состав наследства

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца А, после которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, выделенного в счет земельной доли, при реорганизации совхоза в <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>

При жизни А оформил документы на земельный участок, но не успел пройти государственную регистрацию права.

Истица является единственной наследницей.

Анискевич Н.М. просит включить в состав наследства земельный участок в счет земельной доли, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>, оставшийся после смерти А, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика МИ ФНС РФ № по РК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не предоставил.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> поселения в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, иск признают

В судебное заседание ответчики Фролова Е.А. и Анискевич Д.А. не явились, о дне слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

3-е лицо - нотариус <адрес> нотариального округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен. Просит определить долю наследства в наследственном имуществе.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Положению о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, разработанному в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и другим законодательством, в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно из земель реорганизуемого предприятия, включаются работники сельскохозяйственного предприятия и пенсионеры этого хозяйства, проживающие на его территории; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и др.); лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из сельскохозяйственного предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации местного самоуправления <адрес> и <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ № обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в коллективно-долевую собственность безвозмездно предоставлены земельные угодья. Данным постановлением утвержден Список учредителей, имеющих право на земельную долю в ООО «<данные изъяты>», где под № значится А.

Таким образом, А имел право на земельную долю в общей собственности на земельный участок, предоставленный ООО «<данные изъяты>», однако при жизни не успел должным образом зарегистрировать в органах, осуществляющих государственную регистрацию, право на земельную долю, а также выделить земельный участок в счет земельной доли, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок выделен в счет земельных долей, расположен на территории <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ему присвоен кадастровый номер №, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Анискевич Н.М. является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №

Как следует из материалов наследственного дела №, помимо Анискевич Н.М. у наследодателя имеется еще два наследника первой очереди - Фролова Е.А. и Анискевич Д.А., отказавшиеся от причитающейся им доли наследства в наследственном имуществе отца - А

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд считает возможным включить в состав наследства вышеназванную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, выделенный в счет земельной доли, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Питкярантский городской суд.

Председательствующий             И.М. Прокофьева