Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 23.10.2018 по делу № 4г-14430/2018 от 17.10.2018

 4г/11-14430/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

23 октября 2018 года                                                                                         город Москва

 

Судья Московского городского суда Колосова С.И., изучив кассационную жалобу представителя Суслова А.Ю., действующего по доверенности в интересах Столяровой Т.В., поступившую в суд кассационной инстанции 17.10.2018 г., на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 22.11.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2018 г. по гражданскому делу по иску Столяровой Т.В. к Столярову А.Ю., Валиеву Т.Л.,  Чернякову Д.Н. об освобождении имущества от ареста,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Кассационная жалоба подписана представителем Сусловым А.Ю., действующим по доверенности в интересах Столяровой Т.В. 

Вместе с тем, приложенная к жалобе копия доверенности Столяровой Т.В. от 14.12.2017 г. в установленном законом порядке не заверена.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Суслова А.Ю. на обжалование в порядке гл. 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах                    Столяровой Т.В.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 ч. 1, ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

кассационную жалобу представителя Суслова А.Ю., действующего по доверенности в интересах Столяровой Т.В., на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 22.11.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2018 г. по гражданскому делу по иску                      Столяровой Т.В. к Столярову А.Ю., Валиеву Т.Л., Чернякову Д.Н. об освобождении имущества от ареста, - возвратить без рассмотрения по ░░░░░░░.

 

 

░░░░  

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░                                                                                        .. ░░░░░░░░ 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4г-14430/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 23.10.2018
Истцы
Столярова Т.
Ответчики
Черняков Д.Н.
Валиев Т.Л.
Столяров А.Ю.
Другие
Суслов А.Ю.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее