Постановление по делу № 4/17-688/2016 от 22.09.2016

Материал № 4/17 – 688/2016                                .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                              27 сентября 2016 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

изучив ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством

Сударкиной И.А., ....., судимой:

- 15.04.2014 года Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы, находящейся в состоянии беременности, до достижения ее ребенка четырнадцатилетнего возраста;

- 06.05.2015 года постановлением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, отсрочка отбывания наказания, назначенная по приговору Нижневартовского городского суда от 15.04.2014 года отменена, направлена для отбывания наказания в виде восьми лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденная Сударкина И.А., отбывающая наказание в ..... обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа 15.04.2014 года в соответствие с действующим законодательством в соответствие со ст.10 УК РФ.

Изучив представленные материалы, судья не находит оснований для принятия ходатайства Сударкиной И.А. к рассмотрению по существу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как следует из представленных материалов, приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа 15.04.2014 года, которым осуждена Сударкина И.А. постановлен в соответствие с действующим законодательством.

Каких-либо иных изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной после вынесения приговора не вносилось, в связи с чем, правовых оснований для рассмотрения ходатайства в порядке п. 11 ст. 397 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденной Сударкиной И.А., ..... в принятии ходатайства о приведении в отношении нее приговора Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа 15.04.2014 года в соответствии с действующим законодательством, возвратив ходатайство заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, изложив свое ходатайство в содержании апелляционной жалобы.

Судья         .....        Чупина Ю.В.

.....