Мотивированное решение по делу № 02-9253/2023 от 09.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 ноября 2023 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9253/2023 по иску адрес к Рогожкину Ивану Борисовичу о взыскании денежных средств,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к Рогожкину И.Б. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты авторских прав в размере сумма (сумма за каждый объект).

В судебное заседание представитель истца явился, иск полностью поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не оспаривая факта использования на своей сайте фотографий, авторские права на которые принадлежат ответчику, просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, так как данные фотографии были размещены на его сайте в 2018-2019. В случае удовлетворения иска просил о снижении компенсации за каждую фотографию до сумма

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1228 ГК РФ, автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Пунктом 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Из материалов дела следует, что Акционерное общество «Коммерсантъ» (далее - «Истец») является в порядке ст.1295 ГК РФ единственно законным правообладателем фотографических произведений, созданных работниками адрес (т.е. авторами - профессиональными фотографами) в порядке исполнения последними положений заключенных действующих трудовых договоров. Так, только Истец является эксклюзивным (единственно законным) правообладателем (т.е.владельцем исключительного права) следующих 23 (Двадцати Трех) фотографических произведений в рамках заключенных и действующих трудовых договоров между Истцом и таким работником (автором) как:

- фио, который является автором 6-ти фотографий, созданных в порядке трудового договора №187/14 от 27.05.2014г. Данным работником (автором) были созданы и переданы Истцу по актам приема-передачи служебных произведений фотографические произведения со следующими названиями:

«Жанровая фотография. Автомобильное движение по адрес (МКАД)» (дата создания 08.11.2017г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема- передачи служебного произведения от 12.12.2017г.

«Форум устойчивого развития ’’Общее будущее” в конгресс-парке гостиницы Radisson Collection Hotel Moscow. Советник президента России, специальный представитель президента России по вопросам климата фио на форуме» (дата создания фотографии 25.11.2019г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 11.06.2020г.

«Генеральный директор СберАвтоТех фио во время интервью» (дата создания фотографии 14.07.2021г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 14.07.2021г.

«Заседание делового совета при Министерстве иностранных дел (МИД) России в Доме приемов МИД России. Президент фонда "Сколково”, председатель совета директоров группы компаний "Ренова" фио (слева) и специальный представитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития фио (справа) перед началом заседания.» (дата создания фотографии 28.09.2021г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 12.07.2022г.

«Исполнительный вице-президент корпорации Fortum, глава дивизиона "Россия", генеральный директор ПАО "Фортум" фио во время интервью» (дата создания фотографии 06.10.2021г.)». Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 12.10.2021г.

«Общее собрание академиков Российской академии наук (РАН), посвященное выборам президента РАН, в Большом зале РАН. Избранный президент Российской академии наук, председатель правления адрес молекулярной электроники" (НИИМЭ) фио во время собрания» (дата создания фотографии 20.09.2022г.)». Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 20.09.2022г.

Согласно ст.2 трудового договора №187/14 от 27.05.2014г., заключенного между Истцом и автором фио, прямо указано, что исключительное право на созданные работником произведения (служебные произведения) принадлежит Истцу,

фио, который является автором 6-ти фотографий, созданных в порядке трудового договора №184/1/11 от 01.07.2011г. Данным работником (автором) были созданы и переданы Истцу по актам приема-передачи служебных произведений Фотографические произведения со следующими названиями:

«Встреча президента России фио с представителями деловых кругов страны в Кремле. Председатель совета директоров группы компаний ЕСН фио (слева) и президент компании "Российские железные адресфио (справа) перед началом встречи» (дата создания фотографии 24.12.2015г.); Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема- передачи служебного произведения от 24.12.2015г.

«X Неделя российского бизнеса. Форум институтов развития прошел в отеле "Ритц- Карлтон". Заместитель министра промышленности и торговли России фио во время форума» (дата создания фотографии 15.03.2017г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 21.03.2017г.

«Расширенное заседание коллегии Министерства промышленности и торговли России. Министр России по связям с Открытым правительством фио во время заседания» (дата создания фотографии 18.04.2018г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 18.04.2018г.

«Бывший министр Открытого правительства России фио (в центре), подозреваемый в мошенничестве на сумму сумма и организации преступного сообщества, перед началом заседания Басманного районного суда» (дата создания фотографии 27.03.2019г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 27.03.2019г

«Заседание Межрегионального банковского совета на тему: "Стоимость банковских услуг для населения и бизнеса". Президент Российского союза автостраховщиков фио (слева) и председатель комитета Государственной думы России по финансовому рынку фио (справа) во время заседания в Совете Федерации России» (дата создания фотографии 02.04.2019г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 02.04.2019г.

«Председатель Правления Ассоциации адрес рынка" фио во время интервью» (дата создания фотографии 26.04.2022г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 27.04.2022г.

Согласно ст.9 трудового договора №184/1/11 от 01.07.2011г., заключенного между Истцом и автором фио, прямо указано, что исключительное право на созданные работником произведения (служебные произведения! принадлежит Истцу.

фио, который является автором 3-х фотографий, созданных в порядке трудового договора №2 от 01.02.2002г. Данным работником (автором) были созданы и переданы Истцу по актам приема-передачи служебных произведений Фотографические произведения со следующими названиями:

«Генеральный директор группы Enel фио во время интервью» (дата создания фотографии 17.10.2017г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 18.10.2017г.

Председатель правления ПАО "ФСК ЕЭС" фио во время интервью» (дата создания фотографии 01.02.2019г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 01.02.2019г.

«Заместитель генерального директора Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" - директор Дирекции Северного морского пути фио во время интервью» (дата создания фотографии 24.11.2020г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 24.11.2020г.

Согласно ст.9 трудового договора №2 от 01.02.2002г., заключенного между Истцом и автором фио, прямо указано, что исключительное право на созданные работником произведения (служебные произведения) принадлежит Истцу.

фио, который является автором 8-ми фотографий, созданных в порядке трудового договора №145/1 от 22.08.2005г. Данным работником (автором) были созданы и переданы Истцу по актам приема-передачи служебных произведений Фотографические произведения со следующими названиями:

Рабочая поездка председателя правительства России фио в Казань. Председатель правительства России фио во время посещения класса робототехники в IT-лицее Казанского (Приволжского) федерального университета» (дата создания фотографии 25.05.2017г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 25.05.2017г.

«Заседание правительства России. Министр энергетики России фио во время заседания» (дата создания фотографии 08.02.2018г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 08.02.2018г.

«Рабочая поездка председателя правительства России фио в Санкт- Петербург. Председатель совета директоров ПАО “Северсталь" фио во время посещения председателем Правительства России фио Ленинградского металлического завода ПАО «Силовые машины» (дата создания фотографии 12.04.2018г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 12.04.2018г.

«Рабочая поездка председателя правительства России фио в Санкт- Петербург. Рабочий Ленинградского металлического завода ПАО "Силовые машины" во время посещения завода председателем Правительства России фио (дата создания 12.04.2018г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 24.04.2018г.

«Заседание президиума Совета при президенте России по модернизации экономики и инновационному развитию России в технопарке "Слава". Министр финансов России фио (слева) и помощник президента России фио (справа)» (дата создания фотографии 24.04.2018г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 24.04.2018г.

«3аседание Попечительского Совета Фонда "Сколково". Ректор Сколковского института науки и технологий (“Сколтех"), профессор фио перед началом заседания» (дата создания фотографии 16.10.2018г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 17.10.2018г.

«3аседание правительства России. Председатель правительства России фио во время заседания» (дата создания фотографии 07,05.2019г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема- передачи служебного произведения от 07.05.2019г.

«Генеральный директор ПАО "Россети" фио во время интервью» (дата создания фотографии 27.08.2019г.). Фотографическое произведение и исключительное право на него было передано Истцу по акту приема-передачи служебного произведения от 27.08.2019г.

Согласно ст.9 трудового договора №145/1 от 22.08.2005г., заключенного между Истцом и автором фио, прямо указано, что исключительное право на созданные работником произведения (служебные произведения) принадлежит Истцу.

Истец является единственным законным правообладателем исключительного права на каждое фотографическое произведение каждого своего приведенного выше работника в порядке ст.1295 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1295 ГК РФ установлено, что авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору. В п.2 ст.1295 ГК РФ императивно установлено, что исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное. Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение возвращается автору.

Все перечисленные по иску фотографические произведения, являющиеся по своей правовой природе служебными в порядке ст.1295 ГК РФ, были предоставлены в распоряжение Истца как работодателя, и Истец в отношении каждого из нижеуказанных фотографических произведений, являясь правообладателем исключительного права, начал их непосредственное использование (в т.ч. коммерческое использование путем выдачи предоставления неисключительного права) путем обнародования, воспроизведения, распространения и доведения до всеобщего сведения в составе своего официального интернет сайта www.kommersant.ru.

Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное (пункт 2 той же статьи ГК РФ). При этом закон не требует заключения лицензионного договора или договора об отчуждении исключительных прав между работником и работодателем (что подтверждается Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2015г. NC01-282/2015 по делу NA45-8050/2014).

Положения п.1 ст.1295 ГК РФ не содержат указания на задание от работодателя к работнику в том или ином виде, а служебным признается произведение, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.

Таким образом, служебным является только такое произведение, которое создано в рамках обязанностей, зафиксированных трудовым договором; при этом служебное задание находится в рамках трудовых обязанностей. То, что служебное задание включается в трудовые обязанности, подтверждается и п.З ст.1295 ГК РФ

Фотографические произведения относятся к произведениям науки, литературы, искусства, которые в свою очередь являются объектами авторских прав и результатами интеллектуальной деятельности (ст.ст. 1259, 1225 ГК РФ).

Также материалами дела установлено, что в составе официального интернет - сайта, расположенного в глобальной компьютерной сети «Интернет» по URL-адресу https://www.energovector.com/ Истцом были выявлены и надлежащим образом зафиксированы факты незаконного использования Ответчиком (гр-ном Рогожкиным И.Б.) указанных выше по тексту иска 23-х фотографических произведении, принадлежащих Истцу как законному правообладателю»

Об осуществленном Ответчиком правонарушении в его общей совокупности Истцу стало известно весной 2023г. после проведенной проверки данного сайта Ответчика.

Так, на сайте Ответчика посредством воспроизведения в составе URL- адресов своего вышеуказанного сайта было осуществлено незаконное воспроизведение и использование посредством доведения до всеобщего сведения (и без выплаты вознаграждения в адрес Истца) 23 фотографических произведений (фотографий) Истца, исключительное право на которые принадлежат только Истцу как эксклюзивному правообладателю, что также находит свое юридически значимое подтверждение на официальном интернет-сайте Истца (www.kommersant.ru), содержащего как каждое из незаконно использованных Ответчиком фотографических произведений (фотографий) в их первоначальном опубликованном (обнародованном) виде, дату первоначального обнародования, так и идентификацию каждого фотографического произведения посредством наличия присвоенного специализированного кода Истца (который присваивается каждой фотографии на сайте Истца и является уникальным идентификатором фотографии).

В соответствии с официальным ответом из адрес сетевой информационный центр» (адрес) от 30,05.2023г. исх.№1889-С, (направленным в ответ на инициированной стороной Истца Адвокатский запрос за исх.№10/2023 от 10.05.2023г.), указано, что администратором домена второго уровня energovector.com является Рогожкин Иван Борисович паспортные данные зарегистрированный и проживающий по адресу адрес (телефон телефон 77).

Таким образом, именно и только вышеуказанный Ответчик является юридически значимой надлежащей стороной по настоящему иску и которая не может быть освобождена от ответственности за нарушение авторских прав, так как, являясь администратором сайта с доменным именем energovector.com, что подтверждается вышеуказанным официальным ответом от адрес, именно данное лицо как непосредственный процессуальный ответчик несет всю ответственность за нарушение исключительного права.

Указанные факты незаконного использования Ответчиком в составе своего интернет-сайта https://www.energovector.com/ перечисленных выше 23-х фотографических ответчиком, по сути не оспариваются и дополнительного доказывания не требуют.

В связи с выявленным фактом нарушения исключительных прав истцом в порядке досудебного урегулирования спора была направлен ответчику претензия, ответа на претензию не поступило.

Требование о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав истцом обосновано тем, что истец не давал своего согласия на использование принадлежащих ему исключительных прав, во внедоговорном порядке.

Истцом указано, и в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорено, что разрешение на использование путем заключения соответствующих договоров ответчик не получал, использование ответчиком объектов исключительных прав осуществлено незаконно, с нарушением исключительных прав истца.

По мнению суда, истцом доказан факт принадлежности истцу исключительных прав на фотографические произведения.

Использование результата интеллектуальной деятельности возможно только с согласия (разрешения) правообладателя.

Ответчик не представил суду доказательства в подтверждение того, что она обращалась к истцу за разрешением использовать вышеуказанные объекты интеллектуального права.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Согласно п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения.

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ: в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от сумма прописью до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда. С учетом положений ст. 1252 ГК РФ компенсация подлежит взысканию за каждый доказанный факт нарушения исключительных прав.

На основании ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1270 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Предоставление другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации производится правообладателем на основании соответствующего договора (лицензионный договор) (ст. 1233 ГК РФ).

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия Правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством (абз. 3 ст. 1229 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 1252 ГК РФ при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Истец вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

Согласно ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере до сумма прописью.

В силу п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", компенсация за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.

При заявлении требований о взыскании компенсации правообладатель вправе выбрать один из способов расчета суммы компенсации, указанных в подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1301, подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1311, подпунктах 1 и 2 статьи 1406.1, подпунктах 1 и 2 пункта 4 статьи 1515, подпунктах 1 и 2 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ, а также до вынесения судом решения изменить выбранный им способ расчета суммы компенсации, поскольку предмет и основания заявленного иска не изменяются.

Суд по своей инициативе не вправе изменять способ расчета суммы компенсации.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от сумма прописью до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Размер компенсации определяет исходя из общего количества объектов нарушенных исключительных прав.

Учитывая вышеизложенное, суд определяет размер компенсации за каждый объект нарушенного права в размере сумма, общий размер компенсации составляет сумма (23Х10 000)

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности судом отклоняются, так как истец узнал о нарушенном праве с 2023, доказательств иного ответчиком не представлено, то есть, срок исковой давности не пропущен.

Согласно ст. 94-98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине (соразмерно) сумма и почтовые расходы сумма

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск адрес удовлетворить частично.

Взыскать с Рогожкина Ивана Борисовича (45 11 006516) в пользу адрес (ИНН 7707120552): денежные средства в размере сумма, расходы по госпошлине сумма, почтовые расходы сумма

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2023 года.

Судья: О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2023-018941-70

1