дело №№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2015 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В.,
при секретаре Андреевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шиманской Е. Г. об установлении факта трудового стажа,
УСТАНОВИЛ:
Шиманская Е.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта осуществления трудовой деятельности в Климовском оптовом магазине с 01.08.1983г. по 28.04.1987г. в должности экономиста, с 29.04.1987г. по 14.03.1994г. в должности главного бухгалтера. Требования мотивируя тем, что обратилась в ГУ ГУ Пенсионный Фонд № по г.о.<адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, однако спорные периоды не приняты в подсчет трудового стажа, поскольку в архиве организации отсутствую сведения об осуществлении ею в указанные периоды трудовой деятельности в Климовском оптовом магазине, и разночтения в записях о приеме и увольнении. Она не согласна с решением, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании заявитель доводы заявления поддержала.
Заинтересованное лицо - Управление Пенсионного фонда № по г.о.Подольск, представитель по доверенности Мамонтова Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, т.к. имеется спор о праве.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, признает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено наличие спора о праве.
В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ «В случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства».
Руководствуясь ст.263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление Шиманской Е. Г. об установлении факта трудового стажа без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешения спора в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.В.Волкова