Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5293/2015 ~ М-4755/2015 от 11.06.2015

                                                                                                  дело №

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шиманской Е. Г. об установлении факта трудового стажа,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Шиманская Е.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта осуществления трудовой деятельности в Климовском оптовом магазине с 01.08.1983г. по 28.04.1987г. в должности экономиста, с 29.04.1987г. по 14.03.1994г. в должности главного бухгалтера. Требования мотивируя тем, что обратилась в ГУ ГУ Пенсионный Фонд по г.о.<адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, однако спорные периоды не приняты в подсчет трудового стажа, поскольку в архиве организации отсутствую сведения об осуществлении ею в указанные периоды трудовой деятельности в Климовском оптовом магазине, и разночтения в записях о приеме и увольнении. Она не согласна с решением, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании заявитель доводы заявления поддержала.

         Заинтересованное лицо - Управление Пенсионного фонда по г.о.Подольск, представитель по доверенности Мамонтова Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, т.к. имеется спор о праве.

          Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, признает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено наличие спора о праве.

В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ «В случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства».

Руководствуясь ст.263 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Шиманской Е. Г. об установлении факта трудового стажа без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешения спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                               А.В.Волкова

2-5293/2015 ~ М-4755/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯУстановлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Истцы
Шиманская Елена Георгиевна
Другие
ГУ ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
11.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2015Передача материалов судье
15.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2015Подготовка дела (собеседование)
13.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее