Дело 2-3096/2016
Решение
именем Российской Федерации
21 июля 2016 года Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Карапетян Е.В.
при секретаре Ошурковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круговых ФИО6 к Ермаковой ФИО7 о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Круговых В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ермаковой О.К. с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс № № по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истец ФИО5 на заявленных требованиях настаивал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Ермаковой О.К. гаражный бокс № <адрес>. С указанного времени он владеет своим имуществом открыто, непрерывно и добросовестно. Плату за гараж он вносит регулярно, задолженности перед гаражным кооперативом не имеет, о чем представил соответствующую справку. Спорный гаражный бокс был построен прежним владельцем Ермаковой О.К. за счет собственных средств. Гаражный бокс приобретен в период брака с Круговых Г.В. Право собственности на гаражный бокс до настоящего времени не оформлено.
Третье лицо Круговых Г.В. требования истца поддержала.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя третьего лица Гаражного кооператива <адрес>, извещенного о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно справке Западного Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, сведений о собственниках, залоге, аресте и обременении на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, не имеется, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость имущества составляет <данные изъяты> руб.(л.д. 8).
Согласно записи на дубликате плана гаражного кооператива, гараж № переоформлен на Круговых В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, запись заверена печатью Всероссийского общества автомобилистов (л.д. 16).
Согласно справке председателя гаражного кооператива № Низаева, от ДД.ММ.ГГГГ Круговых В.Н. является членом гаражного кооператива и имеет гаражный бокс №, задолженности перед гаражным кооперативом не имеет (л.д. 14).
При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным тот факт, что Круговых В.Н. приобрел гаражный бокс за счет собственных средств и владеет им на законных основаниях.
Учитывая, что со стороны ответчика Ермаковой О.К. и третьего лица Круговых Г.В. право истца на спорный гаражный бокс не оспаривает, права иных лиц на гаражный бокс не зарегистрированы, на основании ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать за Круговых В.Н. право собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории гаражного кооператива № в <адрес>.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Круговых ФИО8 – удовлетворить.
Признать за Круговых ФИО9 право собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Е.В.Карапетян