Определение по делу № 9-242/2015 ~ М-1195/2015 от 22.04.2015

М-1195\15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        27 апреля 2015 года                                      город Симферополь

    Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Благодатная Е.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Компания Нефтетрейдинг» о расторжении договора аренды недвижимого имущества, возврате арендованного имущества и взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Компания Нефтетрейдинг» о расторжении договора аренды недвижимого имущества, возврате арендованного имущества и взыскании задолженности по арендной плате, по мотивам, изложенным в |тяжебном| заявлении.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

            Как следует из материалов искового заявления, местонахождение организации Акционерного общества «Компания Нефтетрейдинг» зарегистрировано по адресу: <адрес>). Информация о филиалах и представительствах ответчика на территории <адрес> отсутствует.

           В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

           Иски о правах на недвижимое имущество, подведомственные судам общей юрисдикции, предъявляются в суд по месту нахождения этого имущества (ст. 30 ГПК РФ) к таким искам относятся иски о признании права собственности на имущество.

            Из содержания приведенной нормы права в ее совокупном толковании с п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ, которым определено понятие недвижимых вещей (недвижимости, недвижимого имущества), следует, что в отношении всех судебных споров о правах на любые объекты недвижимого имущества законодателем установлено правило об исключительной подсудности, относящее их рассмотрение к компетенции судов, осуществляющих функцию правосудия на территории, где находится такое имущество.

             Как следует из материалов искового заявления, местонахождение недвижимого имущества нежилые помещения зарегистрированы в городе Севастополе и <адрес>, Марьяновский с/совет, имущество не находится на территории <адрес>.

    На основании изложенного, дело неподсудно Центральному районному суду <адрес> Республики Крым.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь вышеизложенным и статьями 135, 28 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Возвратить ФИО1 поданное исковое заявление и приложенные к нему документы.

    Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям для обращения в соответствующий суд, а именно по место нахождения имущества.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья