Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2021 (1-435/2020;) от 25.12.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2021 года                                                                                 г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем Рахмановой М.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Герасимова А.А.,

подсудимого Петрова А.В.,

защитника адвоката Гусева А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 280256 от 25 января 2021 года,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Петрова Алексея Викторовича, <данные изъяты>, судимого

    - 27 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 71 Советского районного суда г.Тулы по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей; постановлением Пролетарского районного суда г.Тулы от 12 марта 2018 года наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей по указанному приговору суда заменено на исправительные работы на срок 3 месяца с удержанием 10 % процентов в доход государства;

- 18 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 157 УК РФк наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы от 17 мая 2018 года на основании ст. 70 УК РФ к назначенному по постановлению мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы от 12 марта 2018 года наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы от 18 декабря 2017 года и, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства;

- 20 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 64 Пролетарского района г.Тулы по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Петрову А.В. мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы от 18 декабря 2017 года, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы от 17 мая 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, освобожденного по отбытию наказания 17 сентября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Петров А.В., являясь родителем, совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

18 апреля 2007 года мировым судьей судебного участка № 50 Щёкинского района Тульской области было вынесено решение, согласно которого Петров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с 16 апреля 2007 года и до совершеннолетия ребёнка в пользу ФИО3

Петров А.В. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП Щёкинского района УФССП России по Тульской области 23 октября 2012 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в пользу ФИО3, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.

Однако, Петров А.В., являясь родителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего сына, в связи с чем 28 января 2020 года в отношении него был составлен протокол № 25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы 28 января 2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 11 февраля 2020 года. Административное наказание Петров А.В. не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Петров А.В. считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 11 февраля 2020 года по 19 ноября 2020 года Петров А.В. являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, в центре занятости населения в качестве безработного не состоял, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, являясь ранее осужденным за неуплату алиментов, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Петров А.В. умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в период времени с 11 февраля 2020 года по 19 ноября 2020 года включительно, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 114 338 рублей 79 копеек.

В результате неуплаты Петровым А.В. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего ребенка ФИО2

В ходе судебного заседания подсудимый Петров А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Гусев А.А.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Тулы Герасимов А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО2, его законный представитель ФИО3 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Петров А.В., относится к небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого Петрова А.В.     рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Петрова А.В. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Петров А.В. на учете в Центре занятости населения г. Тулы не состоял и не состоит, в электронной базе данных ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» Минтруда России за период с 2004-2019 года не значится, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Петрова А.В.,       являются в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений несовершеннолетнему потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Петрову А.В. наказания в виде исправительных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания, поскольку это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, с учетом данных о личности подсудимого, мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Петрова Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Петрову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий (подпись) Справка: приговор вступил в законную силу 05.02.2021