Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1496/2015 от 06.10.2015

Дело № 5-1496/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«06» октября 2015 год <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Раклинского <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 06 октября 2015 года по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Раклинского <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 05 октября 2015 года в 20 часов 30 минут на основании протокола об административном задержании,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Раклинского А.А. возбуждено дело об административном правонарушении 05 октября 2015 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем инспектором роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 05 октября 2015 года в 19 часов 50 минут, Раклинский А.А., будучи в состоянии опьянения, находясь возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.

Определением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> от 06 октября 2015 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Раклинский А.А. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 05 октября 2015 года он находился в общественном месте в состоянии опьянения возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.

Вина Раклинского А.А., кроме собственного признания вины, подтверждается: протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении от 05 октября 2015 года; заявлением ФИО3 от 05 октября 2015 года; объяснением ФИО3 от 05 октября 2015 года; рапортом инспектора роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес>; протоколом об административном задержании от 05 октября 2015 года.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Раклинского А.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Раклинским А.А., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Раклинского А.А., судом признаются совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также совершение аналогичных правонарушений.

    Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Раклинского А.А. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Раклинского <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

    Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут 05 октября 2015 года.

    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

    Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

    Судья Н.В. Баркова