№2-3146/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 22 мая 2018 года
Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Бесаевой М.В.,
при секретаре Кривомазовой Ю.В.,
с участием
представителя ответчика Мажура С.А.,
представителя третьего лица Бикмухаметовой Ю.З.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Павлова Юрия Викторовича к УФСИН по Оренбургской области о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления выслуги лет в льготном исчислении, обязании зачесть в выслугу лет период работы,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным Приказ УФСИН России по Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении, откомандировании и увольнении сотрудников УИС» в части установления истцу выслуги лет в льготном исчислении; обязать ответчика зачесть в выслугу лет период работы в должности начальника филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с абзацем 11 подпункта «в» пункта 3 постановления Совета Министров – Правительства РФ от 22 сентября 1993 года №941 один месяц службы за два месяца и произвести перерасчет пенсии с момента назначения с учетом стажевого коэффициента; взыскать с ответчика 300 рублей в возврат госпошлины и 10 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга как ошибочно направленного в Центральный районный суд г. Оренбурга.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Мажура С.А., действующий по доверенности, и представитель третьего лица Бикмухаметова Ю.З., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга по месту нахождения ответчика.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом нахождения организации является место его государственной регистрации на территории РФ.
Судом установлено, что ответчик – УФСИН по Оренбургской области фактически находится по адресу: <адрес>.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как видно из материалов дела, место нахождения ответчика УФСИН по Оренбургской области <адрес>, данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Оренбурга.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что настоящее дело принято с нарушением правил подсудности, место нахождения ответчика не относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Оренбурга, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Оренбурга (по месту нахождения ответчика).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224- 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
гражданское дело по иску Павлова Юрия Викторовича к УФСИН по Оренбургской области о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления выслуги лет в льготном исчислении, обязании зачесть в выслугу лет период работы, передать в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья М.В. Бесаева