Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2015 ~ М-635/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-853/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием ответчика Грязнова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Грязнову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ранее - открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», далее - ПАО АКБ «РОСБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Грязнову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Грязнову Д.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой <данные изъяты> % годовых. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>- сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с Грязнова Д.В. сумму задолженности в указанном размере, проценты по кредитному договору за пользование кредитом исходя из суммы основного долга <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец - представитель ПАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Грязнов Д.В. в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил в иске отказать.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, обратное влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Грязнов Д.В. обратился в Банк с заявлением (офертой) о предоставлении ему автокредита со страховкой в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных процентов в общей сумме <данные изъяты>.

В указанном заявлении Грязнов Д.В. подтвердил, что ознакомлен с Условиями предоставления автокредита со страховкой (далее - Условия), обязуется их соблюдать, и согласился с тем, что согласием Банка с его предложением является совершение Банком действий по зачислению кредитных средств на счет.

Согласно пункту 1 статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Кодекса договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 статьи 435 Кодекса установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 3 статьи 434 Кодекса письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 Кодекса совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Грязновым Д.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой <данные изъяты> % годовых (л.д. 10-12).

Из материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном размере, зачислив денежные средства в размере кредита на банковский ссудный счет № (выписка по счету л.д. 20-21), ответчиком приобретен автомобиль, для чего испрашивался кредит в Банке.

Факт надлежащего исполнения Банком своих обязательств по предоставлению кредита в размере, оговоренном указанным договором, подтвержден документально и не оспаривается ответчиком.

Условиями договора установлено, что заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и оплатить все начисленные проценты за весь период пользования кредитом в соответствии с графиком платежей.

В силу п. <данные изъяты> Условий возврат предоставленного клиенту кредита и процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления. Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи (п. <данные изъяты> Условий) (л.д. 13-16).

Таким образом, по условиям кредитного договора Грязнов Д.В. обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов в соответствии с графиком путем ежемесячного зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>-го числа каждого месяца.

При анализе условий заключенного между сторонами договора суд исходит из нормы статьи 421 Кодекса, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора и принимает во внимание правила пункта 1 статьи 422 Кодекса, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг, сроков их выполнения, а также ответственности за нарушение обязательств по договору, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Из содержания искового заявления, а также представленных суду документов - выписки по счету (л.д. 20-21) и расчета задолженности (л.д. 17-19), усматривается, что ответчик Грязнов Д.В. взятые на себя кредитным договором обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчик в нарушение положений ст. 12, 56 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон суду не представил.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед Банком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям пунктов 4, 7, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно пункту 1 статьи 809 Кодекса, применяемой к спорному правоотношению, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (пункт 2 статьи 809 Кодекса).

На основании изложенного требование Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Грязнова ФИО5 в пользу публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Грязнова ФИО6 в пользу публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом исходя из суммы основного долга <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, с учетом погашения суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      Е.А. Жигарева