Решение по делу № 2-6420/2018 ~ М-5511/2018 от 31.05.2018

                 2-6420/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                 06 июля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Другиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Каневской Алене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая на то, что ____ между банком и Каневской А.А. заключён кредитный договор №, согласно которому ответчик получила денежные средства в размере 332 963,38 руб. на срок 60 месяцев под 34 % годовых. Ответчик Каневская А.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ____, в связи, с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 250 785,69 руб., задолженность по уплате процентов в размере 262 342,45 руб., неустойка в размере 15 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 481,28 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Каневская А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ____ между банком и Каневской А.А. на основании заявления был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил должнику в кредит денежные средства в сумме 332 963,38 руб. на срок 60 мес., с взиманием за пользование кредитом 34,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства выполнил, а ответчик условия кредитного договора не выполнил. Ответчик Каневская А.А. с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют её подписи в заявлении о предоставлении кредита, кредитном договоре, графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом платежей.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет основной долг в размере 250 785,69 руб., задолженность по уплате процентов в размере 262 342,45 руб., неустойка в размере 15 000 руб., всего 528 128,14 руб.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заёмщик Каневская А.А. взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушила условия кредитного договора. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 481,28 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Каневской Алене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Каневской Алены Александровны в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность в размере 528 128,14 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 481,28 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___     В.И.Лиханов

___

___

Решение (мотивированное) изготовлено: 09 июля 2018 года.