Мотивированное решение от 02.07.2021 по делу № 02-4106/2021 от 31.03.2021

УИД 77RS0017-02-2021-005740-65

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

22 июня 2021 года                                                                                       г. Москва

 

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю.,при помощнике судьи Шуваловой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4106/21 по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Аджиеву Ибрагиму Гаирбековичуо признании недействительным страхового полиса ОСАГО, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным страхового полиса ОСАГО, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что 23.09.2020 между Аджиевым И.Г. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО серии ННН № 3018139969, согласно которому была застрахована гражданская ответственность указанных в договоре лиц при управлении транспортным средством марка автомобиля, категории В, (VIN) VIN-код. Согласно п. 2 страхового полиса и заявлению о заключении договора ОСАГО, Аджиев И.Г. указал в специальной графе, что использует транспортное средство в личных целях. 08.10.2020 представитель Аджиева И.Г. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, указав, что его автомобиль пострадал в дорожно-транспортном происшествии от 03.10.2020. В этот же день состоялся осмотр транспортного средства Аджиева И.Г., по результатам которого было установлено, что автомобиль марка автомобиля, категории В, (VIN) VIN-код? имеет все необходимые атрибуты для осуществления деятельности в качестве такси. Кроме того, на вышеуказанное транспортное средство было выдано разрешение на осуществление деятельности в качестве такси. Поскольку Аджиев И.Г. при заключении договора ОСАГО предоставил страховщику недостоверные сведения о целях использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, истец просит признать недействительным страховой полис ОСАГО серии ННН № 3018139969 от 23.09.2020, взыскать с Аджиева И.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Аджиев И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, возражений на иск не представил, явку представителя в суд не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п.2 ст.927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В силу п.1 ст.936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно пп.«а» п.2 ст.6 Закона об ОСАГО к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования. Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме (п. 1 ст. 940 ГК РФ).

В силу п.2 ст.940 договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно п.1 ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу п.3 ст.944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 23.09.2020 между Аджиевым И.Г. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО серии ННН № 3018139969, согласно которому была застрахована гражданская ответственность указанных в договоре лиц при управлении транспортным средством марка автомобиля, категории В, (VIN) VIN-код.

Согласно п.2 страхового полиса и заявлению о заключении договора ОСАГО, Аджиев И.Г. указал в специальной графе, что использует транспортное средство в личных целях.

08.10.2020 представитель Аджиева И.Г. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, указав, что его автомобиль пострадал в дорожно-транспортном происшествии от 03.10.2020.

08.10.2020 состоялся осмотр транспортного средства Аджиева И.Г., по результатам которого было установлено, что автомобиль марка автомобиля, категории В, (VIN) VIN-код? имеет все необходимые атрибуты для осуществления деятельности в качестве такси. Кроме того, на вышеуказанное транспортное средство было выдано разрешение на осуществление деятельности в качестве такси.

Разрешая требования, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований о признании недействительным договора страхования серии ННН № 3018139969 от 23.09.2020, исходя из того, что при оформлении данного полиса Аджиев И.Г. предоставил недостоверные сведения о целях использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ № 3018139969, ░░░░░░░░░░░ 23.09.2020 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02.07.2021 ░░░░ 

 

 

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4106/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 22.06.2021
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Аджиев И.Г.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Виноградова Н.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
02.07.2021
Мотивированное решение
22.06.2021
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее