Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-2/2013 (1-79/2012;) от 31.10.2012

Дело № 1-2/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

пос.Пряжа 05 марта 2013 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Балабанова В.В., подсудимой Куковой Ю.С., защитника подсудимой - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Фотеско М.Ю., представившей <данные изъяты>., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Куковой Ю.А., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Кукова Ю.А. обвиняется в том, что она в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в предбаннике бани, <адрес>, распивала спиртные напитки совместно с А. После того, как А. уснула, сидя на скамейке, Кукова Ю.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из правого кармана кофты, надетой на А., тайно похитила принадлежащие А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, Кукова Ю.А. всего тайно похитила чужого имущества на общую сумму <данные изъяты>., чем причинила А., доходы которой на момент хищения не превышали <данные изъяты>, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от потерпевшей А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Куковой Ю.А. за примирением сторон, так как она с ней примирилась, Кукова Ю.А. возместила ей причиненный ущерб, претензий к ней она не имеет (л.д. 160).

Подсудимая Кукова Ю.А. и ее защитник - адвокат Фотеско М.Ю. в суде не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Куковой Ю.А. в связи с примирением сторон. При этом, Кукова Ю.А. указала, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, извинилась перед потерпевшей, полностью возместила причинный ей материальный ущерб, они примирились.

Государственный обвинитель Балабанов В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Куковой Ю.А. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, указав, что <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Кукова Ю.А. <данные изъяты>

Учитывая, что потерпевшая А. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куковой Ю.А. в связи с примирением, указав, что она возместила причиненный ей ущерб, примирилась с ней, принимая во внимание совокупность проверенных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении Куковой Ю.А. в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме <данные изъяты>., переданные на хранение А., оставить у последней.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Куковой Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Куковой Ю.А. отменить. Освободить Кукову Ю.С. из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме <данные изъяты>., переданные на хранение А., оставить у последней.

Процессуальные издержки: расходы на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты> отнести на счет бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.С. Кемпинен

1-2/2013 (1-79/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура Пряжинского района
Другие
Фотеско М.Ю.
Кукова Юлия Алексеевна
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
31.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2012Передача материалов дела судье
06.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2012Судебное заседание
28.11.2012Судебное заседание
06.12.2012Судебное заседание
16.01.2013Производство по делу возобновлено
29.01.2013Судебное заседание
14.02.2013Судебное заседание
05.03.2013Судебное заседание
07.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2013Дело оформлено
18.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее