Дело № 1-2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
пос.Пряжа 05 марта 2013 года
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Балабанова В.В., подсудимой Куковой Ю.С., защитника подсудимой - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Фотеско М.Ю., представившей <данные изъяты>., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Куковой Ю.А., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования Кукова Ю.А. обвиняется в том, что она в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в предбаннике бани, <адрес>, распивала спиртные напитки совместно с А. После того, как А. уснула, сидя на скамейке, Кукова Ю.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из правого кармана кофты, надетой на А., тайно похитила принадлежащие А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, Кукова Ю.А. всего тайно похитила чужого имущества на общую сумму <данные изъяты>., чем причинила А., доходы которой на момент хищения не превышали <данные изъяты>, значительный материальный ущерб на указанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от потерпевшей А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Куковой Ю.А. за примирением сторон, так как она с ней примирилась, Кукова Ю.А. возместила ей причиненный ущерб, претензий к ней она не имеет (л.д. 160).
Подсудимая Кукова Ю.А. и ее защитник - адвокат Фотеско М.Ю. в суде не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Куковой Ю.А. в связи с примирением сторон. При этом, Кукова Ю.А. указала, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, извинилась перед потерпевшей, полностью возместила причинный ей материальный ущерб, они примирились.
Государственный обвинитель Балабанов В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Куковой Ю.А. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, указав, что <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Кукова Ю.А. <данные изъяты>
Учитывая, что потерпевшая А. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куковой Ю.А. в связи с примирением, указав, что она возместила причиненный ей ущерб, примирилась с ней, принимая во внимание совокупность проверенных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении Куковой Ю.А. в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме <данные изъяты>., переданные на хранение А., оставить у последней.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Куковой Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Куковой Ю.А. отменить. Освободить Кукову Ю.С. из-под стражи в зале суда.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме <данные изъяты>., переданные на хранение А., оставить у последней.
Процессуальные издержки: расходы на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты> отнести на счет бюджета Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.С. Кемпинен