Приговор от 18.12.2023 по делу № 01-0958/2023 от 30.11.2023

77RS0033-02-2023-020877-10

Дело 1-958/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Москва

Чертановский районный суд в г. Москвы в составе председательствующего судьи З.Л.А. при секретаре Н.А.Д., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы С.Д.А., подсудимых Оврях Р.И. и Максимова А.Н., защитников – адвоката К.О.И., представившего удостоверение № «изъятые данные» и ордер № «изъятые данные», адвоката М.Г.С., представившего удостоверение № «изъятые данные» и ордер № «изъятые данные», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОВРЯХ Р.И., «изъятые данные» года рождения, уроженца «изъятые данные», гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – дочь А.В.Р., «изъятые данные» г.р., работающего в ИП ««изъятые данные»» разнорабочим, зарегистрированного по месту жительства по адресу: «изъятые данные», фактически проживающего по адресу: «изъятые данные», ранее не судимого,

МАКСИМОВА А. Н., «изъятые данные» года рождения, уроженца «изъятые данные», гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, работающего в ИП ««изъятые данные»» разнорабочим, зарегистрированного по месту жительства по адресу: «изъятые данные», ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оврях Р.И. и Максимов А.Н. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, а именно:

Оврях Р.И. и Максимов А.Н. «изъятые данные» года в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, находясь у дома «изъятые данные», действуя группой лиц, в ходе внезапно возникшего конфликта с С.М.Р., имея возникший единый преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему С.М.Р., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека, Оврях Р.И. подошел к С.М.Р., при этом Максимов А.Н. находился в непосредственной близости, умышленно нанес многочисленные удары кулаками обеих рук и ногами в область головы и туловища «С.М.Р., после чего С.М.Р. не устоял на ногах и упал на асфальт, при этом Максимов А.Н. подбежал к С.М.Р. и умышленно нанес последнему многочисленные удары кулаками обеих рук и ногами в область головы и туловища, своими общими действиями Оврях Р.И. и Максимов А.Н. причинили С.М.Р. физическую боль, согласно заключению эксперта № «изъятые данные», телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сформированная следующими наружными и внутренними повреждениями: рана в области правой брови (клинически расцененная, как ушибленная, потребовала ушивания), гематомы век правого глаза, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глазного яблока; перелом нижней стенки правой орбиты (глазницы) со смещением отломка; рана на верхнем веке левого глаза (клинически расцененная, как ушибленная, потребовала ушивания), гематомы век левого глаза, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глазного яблока; перелом нижней стенки левой орбиты (глазницы), перлом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи; перелом костей носа со смещением отломков, перелом носовой перегородки; ушиб головного мозга средней степени с субарахноидальным кровоизлиянием в межполушарной щели и острой пластинчатой субдуральной гематомой соответственно левым лобной и теменной долям. Переломы лицевого скелета привели к развитию ретробульбарной эмфиземы справа (скоплению воздуха в жировой клетчатке позади глазного яблока), эмфиземе мягких тканей правой височной области, кровоизлиянию в верхнечелюстные и основную пазухи, ячейки решетчатого лабиринта. Локализация, характер повреждений и их взаимное расположение, клиническая картина и данные компьютерной томографии в динамике указывают на то, что травма образовалась незадолго (десятки минут, часы) до поступления в стационар не мене, чем от трех ударных воздействий тупого твердого предмета (- от) с ограниченной контактировавшей поверхностью и направлением травмирующих воздействий преимущественно спереди назад. Возможность образования совокупности повреждений, образовавших черепно-мозговую травму у С.М.Р., при однократном падении «с высоты собственного роста из положения стоя и ударов о выступающие предметы» исключается. Закрытая черепно-мозговая травма причинила здоровью Сафиулина М.Р. средней тяжести вред, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании подсудимые Оврях Р.И. и Максимов А.Н. согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, виновными себя признал полностью и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший С.М.Р. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые Оврях Р.И. и Максимов А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд квалифицирует содеянное Оврях Р.И. и Максимовым А.Н. по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ, поскольку они совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, влияние наказания на их исправление, условия жизни их семей, данные о их личности.

Оврях Р.И. ранее не судим, вину свою признал полностью, в совершенном преступлении чистосердечно раскаивается, на учете в ПНД и НД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, «изъятые данные» г.р., являющегося инвалидом детства, ухаживает на возмездной основе за тяжело больным преклонного возраста, в добровольном порядке возместил потерпевшему моральный вред, причиненный преступлением, принес ему извинения.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья малолетнего ребенка, семейные обстоятельства.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, и при назначении наказания находит основание для применения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого Оврях Р.И., наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, не находя оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ.

Максимов А.Н. ранее не судим, вину свою признал полностью, в совершенном преступлении чистосердечно раскаивается, на учете в ПНД и НД не состоит, оказывает материальную помощь престарелой больной бабушке, являющейся инвалидом 2 группы, в добровольном порядке возместил потерпевшему моральный вред, причиненный преступлением, принес ему извинения.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи престарелой бабушке и ее состояние здоровья, семейные обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, и при назначении наказания находит основание для применения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого Максимова А.Н., наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, не находя оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения подсудимым положений ст.ст. 76.2 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОВРЯХ Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на  1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение  1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить дополнительные обязанности на Оврях Р.И.: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своевременно являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и сроки, установленные инспекцией.

МАКСИМОВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на  1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение  1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить дополнительные обязанности на Максимова А.Н.: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своевременно являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и сроки, установленные инспекцией.

Меру пресечения Оврях Р.И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения Максимову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному и░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: