Мотивированное решение от 08.05.2018 по делу № 02-2812/2018 от 26.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018 года Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Муралимовой В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2812/18 по иску Ляхова Романа Михайловича к Румянцевой Наталье Николаевне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.08.2017 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 10 280 000,00 рублей и 30 000,00 долларов США с условием возврата до 01.09.2017 года. Однако ответчик в установленный договором срок сумму займа по договору не возвратил. С учетом заявления об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 10 280 000,00 рублей и 30 000,00 долларов США по курсу Центрального Банка России на день возврата, проценты за пользование займом в размере 417 396,16 рублей по день фактической уплаты и 1 218,08 долларов США по день фактической уплаты по курсу Центрального Банка России на день возврата, неустойку, предусмотренную договором, в размере 2 446 640,00 рублей по день фактической уплаты и 7 140,00 долларов США по день фактической уплаты по курсу Центрального Банка России на день возврата, а также судебные расходы в счет возмещения государственной пошлины 60 000,00 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что 24.08.2017 года между сторонами был заключен договор денежного займа, согласно условиям которого истец Ляхов Р.М. предоставил ответчику Румянцевой Н.Н. денежные средства в размере 10 280 000,00 рублей и 30 000,00 долларов США в долг, при этом ответчик обязался вернуть денежные средства в соответствии с п. 2.2. договора до 01.09.2017 года. Данный договор был заключен в письменной форме, факт передачи денежных средств удостоверен актом приема-передачи денежных средств от 24.08.2017 года.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, ответчиком денежные средства до настоящего времени не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.2. договора займа от 24.08.2017 года, заем предоставляется под 6 (шесть) % годовых. Пунктом 3 акта приема-передачи денежных средств от 24.08.2017 года по договору займа от 24.08.2017 года предусмотрено, что проценты за пользование займом подлежат оплате единовременно за весь период в срок до 01.09.2017 года.

Представленный истцом расчет процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 24.08.2017 года по 27.04.2018 года произведен правильно. Ответчиком возражений по данному расчету не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установленные п. 1.2. договора денежного займа от 24.08.2017 года проценты за просрочку возврата суммы займа составляют 0,1 % за каждый день просрочки и начисляются до момента возврата денежных средств займодавцу.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 02.09.2017 года по 27.04.2018 года произведен правильно. Ответчиком возражений по данному расчету также не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в размере 60 000,00 рублей, в подтверждение уплаты государственной пошлины представлен чек-ордер от 12.03.2018 года на сумму 60 000,00 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от 12.03.2018 года истец уплатил государственную пошлину в сумме 60 000,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 -198, 233 -237 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309, 807, 808, 810 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Румянцевой Натальи Николаевны в пользу Ляхова Романа Михайловича основной долг в размере 10 280 000,00 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 24.08.2017 года по 27.04.2018 года в размере 417 396,16 рублей, неустойку, предусмотренную договором, за период с 02.09.2017 года по 27.04.2018 года в размере 2 446 640,00 рублей, государственную пошлину в размере 60 000 руб.

Взыскивать с Румянцевой Натальи Николаевны в пользу Ляхова Романа Михайловича проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 6 % годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с 28.04.2018 г. до даты полного погашения суммы основного долга по договору займа.

Взыскивать с Румянцевой Натальи Николаевны в пользу Ляхова Романа Михайловича неустойку, в размере 0,1 % за каждый день просрочки от размера задолженности по основному долгу, начиная с 28.04.2018 г. до даты полного погашения суммы основного долга по договору займа.

Взыскать с Румянцевой Натальи Николаевны в пользу Ляхова Романа Михайловича основной долг в размере 30 000,00 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 24.08.2017 года по 27.04.2018 года в размере 1 218,08 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, неустойку, предусмотренную договором, за период с 02.09.2017 года по 27.04.2018 года в размере  7 140,00 долларов США по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда.

Взыскивать с Румянцевой Натальи Николаевны в пользу Ляхова Романа Михайловича проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 6 % годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с 28.04.2018 г. до даты полного погашения суммы основного долга по договору займа в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда.

Взыскивать с Румянцевой Натальи Николаевны в пользу Ляхова Романа Михайловича неустойку, в размере 0,1 % за каждый день просрочки от размера задолженности по основному долгу, начиная с 28.04.2018 г. до даты полного погашения суммы основного долга по договору займа в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г. Москвы ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░