Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1292/2022 от 22.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Синельниковой О.В., при помощнике судьи Тюльпановой И.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1292/2022 по иску АО «ЮниКредитБанк» к Емельяновой А.А., ** в лице законного представителя несовершеннолетних Емельяновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к ответчикам Емельяновой А.А., ** в лице законного представителя несовершеннолетних Емельяновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истцом АО «ЮниКредитБанк» в лице представителя по доверенности Баюшевой А.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчики добровольно исполнили обязательство по выплате задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку из материалов дела усматривается, что при подаче иска в суд общей юрисдикции истцом была уплачена сумма государственной пошлины в общем размере 16.047 руб. 12 коп по реквизитам Таганского районного суда города Москвы, то в связи с прекращением производства по делу возврату истцу подлежит 70 процентов от указанной суммы.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца АО «ЮниКредитБанк» от исковых требований к Емельяновой А.А., ** в лице законного представителя несовершеннолетних Емельяновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1292/2022 по иску АО «ЮниКредитБанк» к Емельяновой А.А., ** в лице законного представителя несовершеннолетних Емельяновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «ЮниКредитБанк» из бюджета города Москвы сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины по платежному поручению № 01847 от 25.01.2022 года в размере 11.232 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья: