Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1571/2013 от 23.09.2013

Дело № 4а-1571/13                       Мировой судья Куделя Т.И.

(№ 5-317/13-22)                                  г. Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    18 ноября 2013 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Шевченко Ю.Ю., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:

<адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>,

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга от 05 июля 2013 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга от 05 июля 2013 года Шевченко Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

    Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 августа 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

    В жалобе Шевченко Ю.Ю. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку сам факт ДТП ничем не подтвержден, повреждений на автомобиле Вольво не было. При осмотре автомашин не было выявлено повреждений, соответствующих столкновению автомобилей.

    Копия жалобы была направлена потерпевшему Т., возражений либо дополнений по жалобе от него не поступило.

    Проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие (ДТП), место которого Шевченко Ю.Ю. покинул, произошло 24 апреля 2013 года. Поскольку водитель скрывшегося транспортного средства не был установлен, с целью установлению лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6).

    В связи с тем, что в течение месяца скрывшийся водитель не был установлен, не были обнаружены возможные очевидцы ДТП, 23 мая 2013 года срок проведения административного расследования был продлен на месяц (л.д. 16-17).

    При этом из материалов дела видно, что только 13 мая 2013 года была приобщена к делу видеозапись произошедшего, а транспортные средства осмотрены 10 июня 2013 года после установления Шевченко Ю.Ю. как водителя, скрывшегося с места ДТП, который был опрошен 07 июня 2013 года. Затем уже был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    Из изложенного следует, что административное расследование состояло из реальных действий, направленных на установление скрывшегося с места происшествия водителя и обстоятельств ДТП.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, настоящее дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку его рассмотрение не входит в компетенцию мирового судьи.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 120 Санкт-Петербурга от 18 октября 2012 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2012 года подлежат отмене.

Учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения Шевченко Ю.Ю. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу об административном правонарушении в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу Шевченко Ю.Ю. удовлетворить.

    Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга от 05 июля 2013 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шевченко Ю.Ю. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда                           М.А. Павлюченко