Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7095/2012 ~ М-5629/2012 от 25.07.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Арчеловой И.Ю.,

с участием пом.прокурора Советского района г. Красноярска Старостенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Касымову Мохуббату Гасан оглы об обязании совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Касымову М.Г.о. об обязании ответчика освободить самовольно занятый и используемый земельный участок, общей площадью 60 кв.м., путем демонтажа торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> в районе <адрес>, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ответчик расположил временное сооружение – торговый павильон на земельном участке по указанному адресу незаконно, не имея на то разрешения администрации <адрес>.

В судебном заседании пом. прокурора Старостенко Д.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Касымов М.Г.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д.26), причину неявки суду не сообщил, в суд свои возражения против иска и доказательства в их обоснование не представил.

Суд, выслушав пом. прокурора, исследовав материалы дела, находит исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1.9. Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от 09.02.2010 года № 55, решение о разрешении на размещение временных сооружений, указанных в подпунктах 1.3.1, 1.3.3, 1.3.6, 1.3.8, 1.3.9, 1.3.11, 1.3.14, 1.3.15, 1.3.17, 1.3.19, 1.3.22, 1.3.24, 1.3.26 настоящего Положения, принимается руководителем администрации района в городе, на территории которого предполагается размещение временного сооружения, в форме распоряжения. Органом, уполномоченным на принятие заявлений и подготовку проектов распоряжений о разрешении на размещение временных сооружений, принятие решений об отказе в разрешении на размещение временных сооружений, указанных в настоящем пункте, является администрация района в городе, на территории которого размещается временное сооружение.

В силу п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Согласно п. 4 ст. 2 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Как установлено судом, на территории <адрес> в районе <адрес>, Касымов М.Г.о. самовольно разместил временное сооружение – торговый павильон, общей площадью 60 кв.м., на земельном участке, не отведенном для этих целей, а также без соответствующих разрешений, нарушая правила природопользования при эксплуатации временного сооружения – без договора на вывоз твердых бытовых отходов, что подтверждается актом проверки соблюдения требований природоохранного законодательства (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Касымову М.Г.о. помощником прокурора <адрес> вручено уведомление о явке в <адрес> для составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 9).

Из объяснения Касымова М.Г.о. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что торговый павильон «Орел» по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м., им установлен в январе 2012 года, в нем он продает продукты питания и предметы первой необходимости. Документов, разрешающих размещение временного сооружения (торгового павильона) у него не имеется, земельный участок на котором размещен павильон им выбран самостоятельно, ни с кем не согласовывался, разрешения он не получал, договор аренды не заключал (л.д. 8).

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд принимает во внимание, что договор аренды в отношении земельного участка, общей площадью 60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> с Касымовым М.Г.о. не заключался, ответчик Касымов М.Г.о. самовольно разместил торговый павильон на указанном земельном участке, до настоящего времени павильон с земельного участка по <адрес> в районе <адрес> нарушение действующего законодательства не демонтировал, на основании чего суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора <адрес> и возложении на Касымова М.Г.о. обязанности освободить самовольно занятый и используемый земельный участок, общей площадью 60 кв.м., путем демонтажа торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что у него имеется договор аренды земельного участка по <адрес> в районе <адрес> для размещения на нем временного сооружения – торгового павильона, а также разрешение администрации <адрес> на размещение на указанном участке павильона.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Касымова М.Г.о. подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Касымова Мохуббата Гасана оглы освободить самовольно занятый и используемый земельный участок, общей площадью 60 кв.м, путем демонтажа торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Взыскать с Касымова Мохуббата Гасана оглы в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Заявление об отмене решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – 04.10.2012 года.

Федеральный судья                   С.В. Мороз