Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6574/2014 ~ М-5815/2014 от 25.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области,

В составе председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

При секретаре Замалиевой Э.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6574/14 по иску Королевой С.Г. и Королев И.В. к Королев В.Ю. о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Королев В.Ю., третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в заявлении указывают, что она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Квартира находится в ее пользовании. Ответчик ранее также проживал в указанной квартире, но после расторжения брака с ней, выехал добровольно, забрав свои вещи. Она оплачивает коммунальные услуги за ответчика.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик – Королев В.Ю.. в судебное заседание не явился, извещен. Его мнение суду неизвестно.

Третье лицо – Управление ФМС по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено ; представитель в судебное заседание не явился. Ранее представили письменное мнение, в котором указали, что решение оставляют на усмотрение суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании решения исполкома Раменского горсовета <номер> от <дата>. Котловой А.П. (матери истицы) была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> на семью из трех человек, в том числе и истицу, что подтверждается ордером. (л.д.8).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно выписки из домовой книги в указанной квартире с истцами постоянно зарегистрирован ответчик.(л.д.7)

Судом установлено, что ответчик не проживает совместно с истцами <дата>.

Факт того, что ответчик не проживает в квартире истца подтверждено свидетельскими показаниями.

Так, свидетель Белякова Л.В. пояснила, что является соседкой истицы. Указала, что знала ответчика и он раньше проживал с истицей в квартире, но уже более 5 лет в квартире не проживает.

На основании ст. 83 ЖК РФ если отсутствие в жилом помещении нанимателя или членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.

В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, не проживает в ней с <дата>, вещи ответчика в квартире отсутствуют, следовательно его отсутствие в жилом помещении не носит временный характер следовательно его ет.овна не проживает проживал с истицей в квартире, но тва с вынесением по делу заочного решения.

ний день в.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ ГК РФ, ст.ст.196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Королевой С.Г. и Королев И.В. удовлетворить.

Признать Королев В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Королев В.Ю. по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья