Решение по делу № 02-4522/2021 от 28.05.2021

УИД: 77RS0022-02-2021-008815-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2021 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Борискине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4522/21 по иску АО Банк «Северный морской путь» к Горбатенковой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику к Горбатенковой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по день вступления решения суда в законную силу, взыскании расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 28.05.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № КД-5-0/0050/2019-0703 на сумму сумма, сроком на 84 месяца, под 12,0 % годовых. Поскольку заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, со стороны заемщика имеется задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена, на требования Банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ответчик не реагирует, истец желает воспользоваться своим правом, предусмотренным договором и расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.03.2021 года в размере сумма, процентов с 10.03.2021 года по день вступления решения суда в законную силу и расходы по госпошлине в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не высказала, факт заключения кредитного договора, а также наличия задолженности и размер долга не оспаривала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы данного дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном его нарушении другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2019 года между истцом и ответчиком Горбатенковой Е.А. был заключен договор потребительского кредита № КД-5-0/0050/2019-0703 на сумму сумма, сроком на 84 месяца, под 12,00 % годовых.

В соответствии с п. 17 кредитного договора Банк перечислил на счет заемщика № 40817810900500003486 денежные средства в размере сумма, что не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с п. 6 Договора установлен порядок погашения кредита, из которого следует, что количество платежей определено 84, размер ежемесячного платежа составляет сумма за исключением последнего, который составляет сумма Внесение платежей осуществляется по графику, дата каждого ежемесячного платежа устанавливается 28 числа каждого месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В соответствии с п. 14 договора ответчик подтвердила, что с общими условиями Договора потребительского кредита ознакомлена и согласна.

Как следует из иска, ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, погашение кредита и уплата процентов по договору в соответствии с условиями не производятся, в связи с чем, по состоянию на 09.03.2021 г. задолженность составляет сумма, из которых: сумма просроченного основного долга – сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – сумма, сумма просроченных процентов – сумма

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено.

В связи с допущенной Заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору, Банк желает воспользоваться своим правом и расторгнуть в кредитный договор, а также взыскать образовавшуюся по кредитному договору задолженность с заемщика.

Ответчиком факт наличия задолженности а также размер долга не оспаривался, кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе представленным расчетом и выпиской по счету, не доверять которым у суда не имеется оснований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 363 ГК РФ ответчик обязан был выполнить, принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договоров не допустимы, учитывая, что на момент рассмотрения дела судом ответчик добровольно условия договора не выполнил и предъявленную истцом ко взысканию задолженность в полном объеме так и не погасил, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, расторгнуть кредитный договор № КД-5-0/0050/2019-0703 от 28.05.2019 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, как просит истец в исковом заявлении в сумме сумма, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины оплаченные истцом при подаче иска в сумме сумма

На основании изложенного, ст.ст. 11-12, 307-310, 317, 329, 393-394, 420-432, 450, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 55-56, 67-68, 98, 194-199 ГПК РФ и ст.ст.333.19-333.20, 333.36-333.40 Налогового Кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № НОМЕР от 28.05.2019 года, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и Горбатенковой Е.А.

Взыскать с Горбатенковой Е.А. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № НОМЕР от 28.05.2019 года по состоянию на 09.03.2021 года в размере сумма

Взыскать с Горбатенковой Е.А. в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых начиная с 10.03.2021 года и до дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Горбатенковой Е.А. в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кочетыгова Ю.В.