Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-121/2021 ~ М-513/2021 от 23.04.2021

№ 9а-121 (М-513/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

18 мая 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Сидоров В.В., рассмотрев административное исковое заявление Кобыльской Е. И. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

Кобыльская Е. И. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <№...>, определенной по состоянию на 01.01.2020г.

Определением Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2021 года указанное административное исковое заявление Кобыльской Е.И. оставлено без движения до 17 мая 2021 года, поскольку административным истцом не соблюдены требования статей 125-126, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно: не представлены копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в отношении которого подано заявление о пересмотре кадастровой стоимости; не представлены документы, подтверждающие, что оспариваемая кадастровая стоимость затрагивает права и законные интересы административного истца Кобыльской Е.И.

Однако, вышеуказанные недостатки административного искового заявления, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения не устранены в установленный срок (до 17 мая 2021 года)

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129, части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление и все документы, приложенные к нему, административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, судья приходит к выводу о возвращении административного искового заявления Кобыльской Е.И. со всеми приложенными документами, в связи с неисполнением по состоянию на 18 мая 2021 года указанных в определении суда от 28 апреля 2021 года требований.

Как установлено частью 2 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о возвращении судом административного искового заявления, судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела.

Кроме того, суд разъясняет административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129-130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Кобыльской Е. И. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                В.В. Сидоров