Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-531/2013 от 30.08.2013

                          Дело № 1-531/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шахты                                                                               19 сентября 2013 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области Поповой Ю.В.,

подсудимого Байденко Р.В.,

защитника-адвоката Козловой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Закаляевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шахтинского городского суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении:

Байденко Р.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Байденко Р.В., имея умысел на подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, в начале ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства: <адрес>, внес ручкой исправления путем вдавливания стержня и дописывания элементов в паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, изменив тем самым свою фамилию с «Байденко» на «Вайденко». После этого Байденко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея умысел на использование заведомо подложного документа, а именно паспорта гражданина РФ, который является официальным документом, дающим право гражданину на получение кредитов и займов, умышленно предоставил в офис ООО <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> свой личный паспорт гражданина РФ с внесенными в него изменениями на имя <данные изъяты> На основании предъявленного паспорта на имя <данные изъяты> гр-ну Байденко Р.В. по договору займа <данные изъяты> <данные изъяты> Р.В. и ООО <данные изъяты>, был предоставлен займ на сумму 6000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Байденко Р.В. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

При этом подсудимый Байденко Р.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ.

В судебном заседании защитник Козлова Т.В. поддержала ходатайство подсудимого Байденко Р.В. и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Попова Ю.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Байденко Р.В. по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении Байденко Р.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Байденко Р.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, один воспитывает малолетнего ребенка - <данные изъяты>

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № суд считает, что исправлению и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Байденко Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Байденко Р.В. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы г.Шахты Ростовской области;

- не изменять место жительства без согласия филиала <данные изъяты> осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным;

- один раз в месяц являться в филиал по <данные изъяты>

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по <данные изъяты>

Меру пресечения Байденко Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности ООО <данные изъяты>

<данные изъяты> - хранить при уголовном деле на период всего срока хранения уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Байденко Р.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                          Э.Н. Фадеева