Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2015 ~ М-288/2015 от 10.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2015 года Дело № 2-381/2015

с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего                          Э.Д. Унутова,

при секретаре                          С.С. Свитлик,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иркитовой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> в сумме 69303 рубля 30 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2279 рублей 10 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что <ДАТА> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Иркитовой А.И. заключен кредитный договор <Номер изъят>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 62814 рублей 07 копейки под 33% годовых, сроком на 24 месяца. В период пользования кредитом ответчик в нарушение условий кредитного договора погашение кредита производил не в полном объеме, просроченная задолженность по кредиту возникла с <ДАТА>. По состоянию на <ДАТА> общая задолженность перед банком составляет 69303 рубля 30 копеек, включая сумму просроченной ссуды – 54137 рублей 49 копеек, просроченные проценты - 7808 рублей 63 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 4762 рубля 54 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2594 рубля 64 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность по кредитному договору не погасил. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

Поскольку представитель истца и ответчики в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступало, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя на основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ответчиком Иркитовой А.И. <ДАТА> заключен кредитный договор <Номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 62814 рубля 07 копеек под 33% годовых, сроком на 24 месяца.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером выпиской по счету.

Согласно выписке по лицевому счету, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не выполняет, платежи в погашение кредита не производит.

В результате у Иркитовой А.И. возникла просрочка по погашению кредита и, соответственно, обязанность по уплате задолженности по кредиту, процентов по нему и штрафа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990г. <Номер изъят> «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разделом «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

У ответчика Иркитовой А.И. в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, с учетом штрафов по состоянию на <ДАТА> образовалась задолженность перед банком в размере 69303 рубля 30 копеек.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2279 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением <Номер изъят> от <ДАТА>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иркитовой А.И. удовлетворить.

Взыскать с Иркитовой А.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> в сумме 69303 рубля 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2279 рублей 10 копеек, всего 71582 рубля 40 копеек.

В течение семи дней с момента получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

В месячный срок после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении, стороны вправе подать на заочное решение суда апелляционную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Э.Д. Унутов