Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2537/2021 (2-12438/2020;) ~ М-8962/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-2537/2021

24RS0048-01-2020-011492-82

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре Васильевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к С.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к С.В. о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по оплате страховой премии в сумме 4 493,44 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствие с Правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и С.В. (страхователем) заключен договор страхования № №, предметом которого являлось страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица (С.В.), а также имущественных интересов, связанных с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом – жилое помещение-квартира по адресу: <адрес>. По условиям договора страхования, договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 12 804,28 руб. Страховые взносы за последующие периоды страхования согласно договору страхования должны уплачиваться страхователем ежегодно не позднее 24 час. 00 мин. даты начала каждого периода страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о расторжении договора страхования с предложением подписания соглашения о прекращении договора страхования и оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данное соглашение не подписано, задолженность по страховому взносу ответчиком не оплачена.

Представитель истца АО «СОГАЗ», действующий от имени третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель АО «АИЖК» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено; представитель истца письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик С.В. в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, которыы согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва от 12.12.2020, одновременно является адресом регистрации её места жительства; корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения; возражений по существу заявленных требований со стороны ответчика не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по его месту регистрации и жительства почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу положений п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствие с Правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и С.В. (страхователем) заключен договор страхования № № в обеспечение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «АИЖК» и С.В.

Предметом вышеназванного договора страхования являлось страхование имущественных интересов страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью С.В., Г.В., а также связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, а именно жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. (п. 1.1, 1.3 договора страхования).

По условиям договора, в качестве страховых случаев по настоящему договору выступают: смерть или утрата трудоспособности (инвалидность) застрахованного лица, а также гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия настоящего договора (как то, пожар, взрыв, стихийного бедствия, залив, падение на застрахованное имущество летательных аппаратов и частей, противоправных действий третьих лиц, конструктивных дефектов, наезда транспортных средств) (п. 3.3 договора).

Согласно п. 6.1, 6.2 договора страхования, договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока действия договора определяется как дата окончания действия денежного обязательства перед выгодоприобретателем-1 по договору займа.

В течение срока действия договора страхования выделяют периоды страхования, равные 1 году (кроме последнего). Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего договора в силу. Срок каждого периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания периода страхования (п. 6.3 договора страхования).

В соответствии с договором страхования, страхователь обязан оплачивать страховую премию (страховые взносы) в сроки и размере, предусмотренные настоящим договоре (п. 7.1.2 договора страхования).

Согласно п. 4.3, 4.4 договора страхования, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодным страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Первый страховой взнос подлежит уплате в течение 5 рабочих дней с даты подписания договора.

Страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается Страхователем страховщику до даты, указанной в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии как дата начала этого периода страхования.

Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности последнего периода страхования.

Согласно графика страховой суммы и уплаты страховой премии (приложение №3 договора страхования) датой окончания периода страхования приходится на 19 число февраля месяца каждого года, кроме последнего периода. Первый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, второй период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, третий период страхования начинается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний четвертый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчик С.В. свою обязанность по уплате страховой премии надлежащим образом не исполняла, при заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 12 804,28 руб., второй год страхования ответчик также уплатил страховую премию в размере 10 344,40 руб., что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями. Срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец направил в адрес ответчика письмо, в котором предлагал расторгнуть договор страхования в связи с неуплатой страховой премии, а также погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии. Доказательства уплаты С.В. страховой премии в вышеуказанном размере в материалы дела ответчиком не представлены.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договор страхования № является действующим, следовательно, ответчик продолжает пользоваться услугами истца, получая от него страховую защиту в полном объеме, при этом имея задолженность по уплате страховой премии по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 493,44 руб. из расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма страховой премии составляет 7 322,90 руб.

7322,90/365дней х 224 дня = 4493,44 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности со стороны ответчика не представлено, иными доказательствами не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, суд, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его расторжение, приходит к выводу о том, что неоплата страхователем страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи, с чем требования истца АО «СОГАЗ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По данным основаниям договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, с ответчика С.В. в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию задолженность по уплате страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 493,44 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика С.В. в пользу АО «СОГАЗ» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и С.В..

Взыскать с С.В. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 493,44 руб., возврат государственной пошлины в сумме 6 400 руб., всего – 10 893,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен 03.03.2021.