Дело № 2 – 184/2022 УИД №___
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2022 года г. Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Сундюкова М.Ю., при секретаре судебного заседания Костиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО4 заключили договор о предоставлении кредита №___ от <Дата>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 465000 руб. сроком до <Дата>., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО5. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе и обязательствам, оспариваемым сторонами. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на <Дата> задолженность по договору №___ от <Дата>. составляет 607 301,78 руб. (Шестьсот семь тысяч триста один рубль 78 копеек), в том числе: основной долг – 453120,48 руб.; просроченная задолженность по процентам – 154181,30 руб. Просит взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО6. задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 607301 рубль 78 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 9273 руб. 02 коп.
В судебное заседание представитель ПАО «Промсвязьбанк» не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, ходатайств не представил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом своевременно и надлежащим образом.
Назначенный судом представитель ответчика ФИО8. – ФИО9. возражала против иска.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьёй 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
Согласно ст.ст.421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов гражданского дела, <Дата> между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО10. заключён кредитный договор №___ на сумму 465 000 рублей. Кредит был предоставлен на срок до <Дата> под процентную ставку 16,90% годовых.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и графиком платежей ФИО11. должен был ежемесячно вносить платёж в счёт погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора составляет 796 733 рубля 55 копеек.
В силу п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определяется неустойкой в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.
Поскольку до настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о наличии у ФИО12. обязательств по возврату образовавшейся у него по договору потребительского кредита от <Дата> №___ перед истцом задолженности, включающей в себя задолженность по основному долгу, и неоплаченных процентов.
Согласно расчёту суммы задолженности по договору от <Дата> №___ общая задолженность по состоянию на <Дата> составляет 607 301,78 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 453 120,48 рублей, задолженность по процентам – 154 181,30 рублей.
Все денежные средства, перечисленные ответчиком в счёт погашения основной задолженности, начисленных процентов, в представленном истцом расчёте отражены; расчёт задолженности произведён арифметически правильно.
В связи с тем, что ответчиком ФИО13 неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по договору потребительского кредита, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований в части взыскания задолженности с ответчика по договору от <Дата> №___ в размере 607 301,78 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 453 120,48 рублей, задолженность по процентам – 154 181,30 рублей.
Кроме того, истец просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в сумме 9273 руб. (в размере, определенном в соответствии с п.6 ст.52 Налогового кодекса РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО15, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности в размере 607 301 рубль 78 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 453 120 рублей 48 копеек, задолженность по процентам – 154 181 рубль 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9273 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято <Дата>.
Судья М.Ю. Сундюкова