Определение по делу № 2-3697/2017 ~ М-833/2017 от 10.02.2017

Дело №2-3697/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Хисматуллиной А.Р.

с участием истца – Пышкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пышкиной <данные изъяты> к Чащевой <данные изъяты>, Власову <данные изъяты> о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л:

Пышкина Е.Н. обратилась в суд с иском к Чащевой <данные изъяты>, Власову <данные изъяты> о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> в связи с тем, что в исковом заявлении, поданным ею после вынесения определения об оставлении иска без движения, ею были указаны верные адреса ответчика Чащевой Н.В. – <адрес>, ответчика Власова А.В.: <адрес>, что относится к территории Советского района г.Уфы. При принятии искового заявления вопрос о верной подсудности судом решен не был.В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления от 29.03.2017г., принятого судом к производству, усматривается адрес ответчика Чащевой Н.В. – <адрес>, ответчика Власова А.В.: Уфа<адрес>, что относится к территории <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иск был принят с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░