Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-457/2015 ~ М-383/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-457/2015

определение об утверждении мирового соглашения

24 ноября 2015 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Отческой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баяновой Н.В. к Баяновой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, понесенных судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением Баяновой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, понесенных судебных расходов, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Баянова Н.В., её представитель Дергач Т.В. не явились, извещены надлежащим образом, лично, согласно письменному заявлению от 24.11.2015 года просили рассмотреть дело в их отсутствие, Баянова Н.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения. Статья 221 ГПК РФ ей разъяснена и понятна, о том, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

В судебное заседание ответчик Баянова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, лично, согласно письменному заявлению от 20.11.2015 года просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, с условиями ознакомлена и согласна, график гашения суммы задолженности понятен. Статья 221 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Стороны выразила желание о заключении мирового соглашения, согласно которому:

Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Баяновой Н.В. и Баяновой Н.В. по гражданскому делу № 2-457/2015 года по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации понесенных судебных расходов и морального вреда.

1. Истец Баянова Н.В. в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований к Баяновой Н.В. именно взыскании:

- суммы неосновательного обогащения в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.

- суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, по день подписания настоящего соглашения, в размере 5669 руб. 28 коп.,

- 25200 (Двадцати пяти тысяч двухсот) рублей в возмещение понесенных судебных расходов,

- компенсации морального вреда в размере 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей.

2. Ответчик Баянова Н.В. обязуется выплатить истцу Баяновой Н.В. денежную сумму в размере 130869,28 руб. (основной долг 100000 рублей плюс проценты за пользование 5669,28 руб.плюс 25200 руб. судебные расходы), в следующем порядке: ежемесячными платежами в размере 10000 (Десять тысяч) рублей на карту Сбербанка №, принадлежащую Баяновой Н.В., не позднее 15 числа, согласно нижеприведенному графику платежей:

№ п/п	Дата платежа	Сумма платежа	Дата начала течения срока при просрочке платежа
1	17.12.2015	10869-28 рублей	18.12.2015
2	17.01.2016	10000-00 рублей	18.01.2016
3	17.02.2016	10000-00 рублей	18.02.2016
4	17.03.2016	10000-00 рублей	18.03.2016
5	17.04.2016	10000-00 рублей	18.04.2016
6	17.05.2016	10000-00 рублей	18.05.2016
7	17.06.2016	10000-00 рублей	18.06.2016
8	17.07.2016	10000-00 рублей	18.07.2016
9	17.08.2016	10000-00 рублей	18.08.2016
10	17.09.2016	10000-00 рублей	18.09.2016
11	17.10.2016	10000-00 рублей	18.10.2016
12	17.11.2016	10000-00 рублей	18.11.2016
13	17.12.2016	10000-00 рублей	18.12.2016
	ИТОГО	130869-28 копеек

2.1 Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки выплаты ежемесячного платежа, Баянова Н.в., обязана одновременно с погашением просроченного платежа, выплатить 10% (Десять процентов) от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, начиная с даты начала течения срока, указанной в графике и до дня реальной выплаты просроченного платежа.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. По одному экземпляру для каждой из сторон, и один для Северо-Енисейского районного суда Красноярского края.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены. Статья 39. ГПК РФ - Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Статья 173. ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Статья 220. ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; Статья 221. ГПК РФ - Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

5. В случае невыполнения Сторонами условий, предусмотренных настоящим мировым соглашением, заинтересованная Сторона вправе обратиться в суд, в соответствии с требованиями действующего законодательства, за исполнением невыполненного условия в принудительном порядке.

6.      Сторонам разъяснено и понятно, что определение суда об утверждении условий мирового соглашения является судебным постановлением, в связи с чем в силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ обязательно к исполнению. В случае если условия мирового соглашения не исполняются в добровольном порядке, то по ходатайству взыскателя судом выдается исполнительный лист, который может быть направлен в службу судебных приставов.

7.      Настоящим стороны гражданского процесса подтверждают, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

8.      Истец и Ответчик подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

9. В случае наступления форс-мажорных обстоятельств, права и обязанности по данному соглашению переходят к наследникам сторон, заключивших настоящее мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, подлежит утверждению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Баяновой Н.В. и ответчиком Баяновой Н.В. по гражданскому делу № 2-457/2015 года по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации понесенных судебных расходов и морального вреда. Согласно которому:

1. Истец Баянова Н.В. в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований к Баяновой Н.В., а именно взыскании:

- суммы неосновательного обогащения в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.

- суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, по день подписания настоящего соглашения, в размере 5669 руб. 28 коп.,

- 25200 (Двадцати пяти тысяч двухсот) рублей в возмещение понесенных судебных расходов,

- компенсации морального вреда в размере 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей.

2. Ответчик Баянова Н.В, обязуется выплатить истцу Баяновой Н.В. денежную сумму в размере 130869,28 руб. (основной долг 100000 рублей плюс проценты за пользование 5669,28 руб. плюс 25200 руб. - судебные расходы), в следующем порядке: ежемесячными платежами в размере 10000 (Десять тысяч) рублей на карту Сбербанка №, принадлежащую Баяновой Н.В., не позднее 15 числа, согласно нижеприведенному графику платежей:

№ п/п	Дата платежа	Сумма платежа	Дата начала течения срока при просрочке платежа
1	17.12.2015	10869-28 рублей	18.12.2015
2	17.01.2016	10000-00 рублей	18.01.2016
3	17.02.2016	10000-00 рублей	18.02.2016
4	17.03.2016	10000-00 рублей	18.03.2016
5	17.04.2016	10000-00 рублей	18.04.2016
6	17.05.2016	10000-00 рублей	18.05.2016
7	17.06.2016	10000-00 рублей	18.06.2016
8	17.07.2016	10000-00 рублей	18.07.2016
9	17.08.2016	10000-00 рублей	18.08.2016
10	17.09.2016	10000-00 рублей	18.09.2016
11	17.10.2016	10000-00 рублей	18.10.2016
12	17.11.2016	10000-00 рублей	18.11.2016
13	17.12.2016	10000-00 рублей	18.12.2016
	ИТОГО	130869-28 копеек

2.1 Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки выплаты ежемесячного платежа, Баянова Н.В., обязана одновременно с погашением просроченного платежа, выплатить 10% (Десять процентов) от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, начиная с даты начала течения срока, указанной в графике и до дня реальной выплаты просроченного платежа.

3. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. По одному экземпляру для каждой из сторон, и один для Северо-Енисейского районного суда Красноярского края.

4.С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены. Статья 39. ГПК РФ - Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Статья 173. ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Статья 220. ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; Статья 221. ГПК РФ - Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

5. В случае невыполнения Сторонами условий, предусмотренных настоящим мировым соглашением, заинтересованная Сторона вправе обратиться в суд, в соответствии с требованиями действующего законодательства, за исполнением невыполненного условия в принудительном порядке.

6.Сторонам разъяснено и понятно, что определение суда об утверждении условий мирового соглашения является судебным постановлением, в связи с чем в силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ обязательно к исполнению. В случае если условия мирового соглашения не исполняются в добровольном порядке, то по ходатайству взыскателя судом выдается исполнительный лист, который может быть направлен в службу судебных приставов.

7.                                    Настоящим стороны гражданского процесса подтверждают, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

8.                                    Истец и Ответчик подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

9. В случае наступления форс-мажорных обстоятельств, права и обязанности по данному соглашению переходят к наследникам сторон, заключивших настоящее мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску Баяновой Н.В. к Баяновой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, понесенных судебных расходов, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья Е.А. Пиджаков