Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-37370/2018 от 10.09.2018

Судья: Лапшин К.Н. Дело № 33-37370/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Губаревой А.А., Черновой Н.Ю.

при секретаре Перцевом А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявлении Пересыпкина Эдуарда Ивановича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 апреля 2018 года,

заслушав доклад судьи Быстрова А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 29.01.2018 в удовлетворении заявления Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Северский район о пересмотре решения Северского районного суда от 02.09.2015 - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.04.018 определение Северского районного суда Краснодарского края от 29.01.2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Пересыпкин Э.И. обратился в суд с заявлением, в котором ссылается на наличие в апелляционном определении от 10 апреля 2018 г. описки в части написания даты определения, вынесенного судом первой инстанции.

Участвующие в деле лица в судебное разбирательство суда апелляционной инстанции не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

На основании ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть заявление об исправлении описки при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения частной жалобы Пересыпкина Э.И. на определение суда от 29 января 2018 г. судом апелляционной инстанции 10 апреля 2018 г. вынесено апелляционное определение, в котором, в резолютивной части данного определения ошибочно указана дата определения суда первой инстанции 29 февраля 2018 г., тогда как, определение судом первой инстанции постановлено 29 января 2018 г.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым устранить указанную описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 апреля 2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Устранить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 апреля 2018 г., вместо неправильного: «Определение Северского районного суда Краснодарского края от 29 февраля 2018 года», указать: «Определение Северского районного суда Краснодарского края от 29 января 2018 года».

Председательствующий

Судьи