Решение по делу № 2-298/2016 ~ М-369/2016 от 04.05.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

              Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре : Бычковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области                                  01 июля 2016 года

гражданское дело по иску ООО МФО « Партнер ИнвестФинанс « к Шапрановой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском к Шапрановой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от гг обратился ООО МФО « Партнер Инвест Финанс «.

       Заявленные требования мотивированы тем, что гг между Обществом с ограниченной ответственностью «Партнер - Инвест», (далее - Истец) и Шапранова В.С. (далее по тексту - Ответчик) был заключен Договор займа № (далее - Договор).

          В соответствии с Договором Истец передал в собственность Ответчика денежные средства в размере хх руб. руб. сроком по гг, а Ответчик обязался возвратить Истцу такую же сумму займа и уплатить проценты в размере хх руб. )уб. 00 коп. (хх % в день или хх % годовых) за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (Приложение №).

          Истец выполнил свои обязательства путем выдачи наличных денежных средств, в размере хх руб. руб. 00 коп., что подтверждает расходный кассовый ордер от гг.

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает п собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В развитие данной нормы действуют положения ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Поскольку указанные проценты являются платой за возможность пользования деньгами, период начисления указанных процентов зависит от продолжительности пользования суммой займа, поэтому проценты на сумму займа должны взиматься до тех пор, пока заемщик не возвратил займодавцу сумму займа (ПП ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

            Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Так п. 1.1. Договора предусмотрена процентная ставка в размере хх % в день за пользование денежными средствами.

            В соответствии со ст. ст. 330, 332 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договорным обязательствам, в частности в случае просрочки исполнения, займодавец вправе требовать уплаты неустойки. Из пункта 5.1. Договора следует, что в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) Ответчик обязуется уплачивать Истцу пени, в размере хх % от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

         В настоящее время Ответчик свои обязательства по возврату займа в предусмотренные Договором сроки не выполнил.

        Таким образом, общая сумма задолженности на гг составляет хх руб.. РАСЧЕТ:

Сумма основного долга хх руб. руб.;

              Начисленные проценты в размере хх руб. руб. 00 коп. за пользование денежными средствами е период с гг по гг из расчета хх руб.*хх*хх/100-хх руб., где хх руб. - сумма основного долга, 724 - количество дней просрочки, хх - % за каждый день просрочки, хх руб. - оплаченная сумма процентов;

               Пеня в размере хх руб.. из расчета: хх руб.*694*хх/100-хх руб., где хх руб. - неоплаченная в срок сумма займа, 694 - количество дней просрочки в период с гг по гг, хх % - пени, от неоплаченной в срок суммы займа, 27 752 рублей - оплаченная сумма штрафа:

       Согласно договору займа № от гг, процедура досудебного урегулирования спора сторонами не была согласована, поскольку в договоре отсутствует условие о том, что обращению в суд должно предшествовать обязательное выполнение сторонами каких-либо действий и, что, до выполнения этих действий обращение в суд за разрешением спора не допускается. Поскольку срок по возврату займа истек, следовательно, истец имеет право для защиты своего нарушенного права путем обращения в суд, для взыскания образовавшейся задолженности, не расторгая договор.

Требование о возврате суммы займа, не означает обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку такой порядок по данной категории дел законом не предусмотрен.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В св«?и с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору.

        В исковом заявлении истец просит взыскать с Шапрановой В.С.

    задолженность по кредитному договору № от гг, которая по состоянию на гг составляет основную сумму долга в размере хх руб. руб.00 коп.; проценты в размере хх руб. руб. 00 коп. за пользование денежными средствами; пеню в размере хх руб.. и просит взыскать с Шапранова В.С., гг р., уроженки хх в пользу ООО МФО «Партнер Инвест Финанс» (ОГРН 1114205033931) понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере хх руб.. и взыскать в возмещение понесенных расходов оплату услуг по составлению искового заявления в сумме хх руб. рублей 00 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме хх руб. рублей.

                В судебном заседании 01 июля 2016 года представителем истца Ташлыкой Е.С. первоначально заявленные исковые требования изменены и в судебном заседании были определены согласно заявления об уменьшении размера исковых требований о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов, согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. На основании вышеуказанного Истец произвел перерасчет в части процентов, в результате расчета размер процентов ко взысканию на гг составляет хх руб. руб. (расчет прилагается).Кроме того, учитывая материальное положение Ответчика, Истец считает разумным снизить размер исковых требований в части пени до 6 000 рублей. И просит взыскать с ответчицы Шапрановой В.С. проценты в размере хх руб. руб. 00 коп. за пользование денежными средствами; пеню в размере хх руб. руб. 00 коп., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере хх руб.., расходы    за составление искового заявления в размере хх руб. руб. и представительство в суде в размере хх руб. рублей.

Ответчица Шапранова В.С. в судебном заседании обратилась с письменным заявлением о вынесении судебного решения по делу в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, с учётом их снижения.

Суд исследовал письменные материалы дела приходит к следующему выводу :

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ «К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

           Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком …. Если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признания иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью третьей указанной статьи ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

         Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

             Суд, считает, что исковые требования ООО МФО « Партнер ИнвестФинанс « к Шапрановой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от гг по состоянию на гг составляет - основная сумма долга в размере хх руб. руб.00 коп.; проценты в размере хх руб. руб. 00 коп. за пользование денежными средствами; пени в размере хх руб. руб. 00 коп., а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины –хх руб. и расходы истца по оплате услуг по составлению искового заявления в размере хх руб. рублей 00 копеек и расходы истца по представительству в суде в размере хх руб. рублей 00 копеек, всего хх руб. основаны на законе, доказаны представленными суду доказательствами.

Признание иска ответчиком Шапрановой В.С. по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлено ответчиком добровольно. У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком Шапрановой В.С. и вынесения судебного решения об удовлетворении требований истца и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

    Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Шапрановой В.С..

Исковые требования ООО МФО « Партнер ИнвестФинанс « удовлетворить.

              Взыскать с Шапранова В.С., гг года рождения, уроженки хх, зарегистрированной в проживании по адресу: хх,    в пользу ООО МФО « Партнер ИнвестФинанс « ИНН 4213000845, дата регистрации в качестве юридического лица 05.08. 2011 г., сумму задолженности по кредитному договору № от гг, которая по состоянию на гг составляет : хх руб. рублей 00 копеек из них : основная сумма долга хх руб. руб.00 коп.; проценты в сумме хх руб.руб. 00 коп. пени в размере хх руб. рублей. 00 коп. и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме хх руб. и расходы истца по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 ( две тысячи ) рублей 00 копеек и расходы истца по представительству в суде в размере хх руб. рублей 00 копеек, всего хх руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

                         Судья:                                    Цайтлер М.Г.