Решение по делу № 2-583/2015 ~ М-327/2015 от 19.03.2015

                                        Дело № 2-583/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Людвиковского В.А.,

при секретаре Теремок Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.Н.А. к Администрации Пинчугского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Н.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пинчугского сельсовета о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Свою просьбу истец мотивировала тем, что в конце 1995 года Пинчугский леспромхоз выделил ей и её мужу - Н.А.И. (умершему ДД.ММ.ГГГГ года) под «самострой» квартиру по вышеуказанному адресу. Пинчугский леспромхоз построил коробку из бруса и крышу. Н.Н.А. вместе с мужем сделали ремонт первой необходимости, зарегистрировались в данной квартире 15.02.1996 года и с этой даты стали проживать в данной квартире.

28.09.2000 года Н. выдали ордер, в котором были вписаны 3 человека: Н.А.И. муж, Н.Н.А.- жена, Н.С.А. сын.

С 15.02.1996 года истец открыто и добросовестно владеет квартирой по <адрес>. При этом несет расходы по содержанию жилья, производит на свои средства ремонт в квартире, построили гараж, баню, летнюю кухню.

В конце 2000-2001 года Пинчугский леспромхоз прекратил свою деятельность, контора сгорела вместе с документацией.

В судебном заседании истец и представитель истца К.Л.А. на удовлетворении заявленного требования настаивали и просили удовлетворить его в полном объеме. Н.Н.А. дополнительно пояснила, что в 2006 году при смене паспорта ей поставили прописку с 14.07.2006 года, хотя фактически по вышеуказанному адресу она была прописана с 15.02.1996 года. Кроме того, её сын Н.Н.А. С.А. в настоящее время зарегистрирован и проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу <адрес>

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в зал суда не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также не возражает против удовлетворения заявленного требования.

Суд с учетом мнения истца, и надлежащего уведомления представителя ответчика, полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.234 ГКРФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что в конце 1995 года Пинчугский леспромхоз выделил истице и ее мужу- Н.А.И. (умершему ДД.ММ.ГГГГ года) под «самострой» недостроенную квартиру по адресу: <адрес>. Н.Н.А. вместе с мужем достроили квартиру, и зарегистрировались в ней с 15.02.1996 года, и с этой же даты стали проживать в данной квартире. С 28.09.2000 года семье Н. был выдан ордер на право проживания в данной квартире.

С 15.02.1996 года истец открыто и добросовестно владеет квартирой по <адрес>. При этом несет расходы по содержанию жилья, производит за счет своих средств ремонт в квартире, построили гараж, баню, летнюю кухню.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество от 15 декабря 2014 года объект с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> с 17 октября 2008 года состоит на учете в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Факт открытого и непрерывного владения и пользования как своим собственным имуществом истцом данной квартирой по адресу: <адрес> подтверждается показаниями истца и её представителя в судебном заседании, а также следующими материалами дела:

Справкой, выданной администрацией Пинчугского сельсовета о том, что Н.Н.А. зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> 15.02.21996 года, и до настоящего времени проживает в данной квартире.

Копией ордера, выданного 28.09.2000 года Н.А.И., в котором членами семьи значатся Н.Н.А.- жена и Н.С.А..- сын.

Квитанциями об оплате Н.Н.А. коммунальных услуг, услуг связи и электроэнергии в с 2001г. по 2012 г.

Выпиской из похозяйственной книги, согласно которой Н.Н.А. зарегистрирована в <адрес> с 14.07.2006 года и по настоящее время;

Таким образом в судебном заседании установлено, что Н.Н.А. более 18 лет открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом квартирой по адресу <адрес>

С учетом вышеизложенного суд признает исковое требование Н.Н.А. о признании за ней в порядке приобретательной давности права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> законным и обоснованным, и полагает возможным удовлетворить его в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Н.Н.А. в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>

Квартира расположена в одноэтажном брусовом здании, общая площадь квартиры 72,8 м.кв., кадастровый номер объекта – №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его провозглашения через Богучанский районный суд.

В полном объеме решение изготовлено 20.05.2015 года.

Председательствующий В.А.Людвиковский