Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2200/2021 ~ М-1912/2021 от 19.07.2021

№ 2-2200/2021

УИД 26RS0035-01-2021-003243-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года г. Михайловск

Шпаковский районный суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя истца ПАО «Россетти Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети – Яровой Е.В., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ПАО «Россетти Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети к Чавычалову Анатолию Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Россетти Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети обратился в суд с иском к Чавычалову А.В. с требованиями о взыскании с него в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 65 436, 40 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 163, 09 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. сотрудником Западных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии гражданином Чавычаловым А.В., в жилом доме, расположенном по <адрес>.

Истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям на основании договора с гарантирующим поставщиком - ПАО «Ставропольэнергосбыт».

В отношении ответчика был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. № о неучтенном потреблении электрической энергии. Акт составлен представителем Западных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго, в присутствии Чавычалова Анатолия Васильевича, который акт подписал.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 189 постановления №, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Объем потребленной электроэнергии, рассчитанный способом, установленным постановлением №, составил 19 246 кВт/ч.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 65 436, 40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. письмо с вложенными документами возвращено истцу.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату осуществленного бездоговорного потребления в сроки установленные законодательством. ДД.ММ.ГГГГ. претензия ответчиком получена.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Постановлением мирового суда Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. Чавычалов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии).

Таким образом, электрическая энергия потреблена ответчиком за счет истца и ее стоимость является неосновательным обогащением ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известил. О времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет.

Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно абз. 9 п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пункт 193 Основных положений предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками Западных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии гражданином Чавычаловым А.В., в жилом доме, расположенном по <адрес>

В отношении ответчика был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. № о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. Чавычалов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в 10 000 рублей.

Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. г. в 10 часов 30 минут по <адрес>, выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям, путем подключения проводов к линии электропередач, не имея на это разрешения установленных органов

Истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям на основании договора с гарантирующим поставщиком - ПАО «Ставропольэнергосбыт».

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 196 Правил №, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем потребленной электроэнергии, рассчитанный способом, установленным постановлением №, составил 19 246 кВт/ч.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 65 436, 40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. письмо с вложенными документами возвращено истцу.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату осуществленного бездоговорного потребления в сроки установленные законодательством. ДД.ММ.ГГГГ. письмо с вложенными документами ответчиком получено.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 65 436, 40 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 163, 09 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россетти Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети к Чавычалову Анатолию Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Чавычалова Анатолия Васильевича в пользу ПАО «Россетти Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 65 436 рублей 40 копеек.

Взыскать с Чавычалова Анатолия Васильевича в пользу ПАО «Россетти Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» Западные электрические сети расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 163 рублей 09 копеек.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           А.Е. Толстиков

Мотивированно решение изготовлено 20 сентября 2021 года.