Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2015 от 08.02.2015

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Смоленск 08 февраля 2015 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Рожкова Н.В. (г.Смоленск пр-т Гагарина д.22),

при секретаре Молчанове П.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Савватеева А.А., __..__..__ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу серии № об административном правонарушении от __..__..__, __..__..__ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Савватеев А.А. в <адрес> около д. № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствованию возложенных на него обязанностей, хватал за форменную одежду, чем нарушил общественный порядок, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Саватеев А.А. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что __..__..__ находился в <адрес> по <адрес>, при себе был перочинный нож, увидел мужчин, побежал от них, они просили остановиться, за форменную одежду сотрудников полиции не хватал, это ему порвали куртку, в адрес сотрудников полиции выражался нецензурной бранью.

Суд, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии со ст. 13 указанного ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения.. противоправных действий ( п.1ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом ( п.2 ч.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1).

В судебном заседании установлено, что __..__..__ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Саватеев А.А. в <адрес> около д. № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции остановиться, хватал за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина Саватеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом серии № об административном правонарушении от __..__..__; рапортом о том, что в <адрес> стоит мужчина с ножом; рапортом, в котором указано, что по указанию д/ч ОМВД РФ по Смоленскому району осуществлялся выезд в <адрес>, где на <адрес> около д.№ гражданин ходит с ножом. При выезде по указанному адресу около д.№ кв.№ находился Савватеев А.А., которому было предложено не уходить и подойти, на данное требование он стал убегать от сотрудников полиции, на неоднократные требования остановиться, не реагировал, стал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватал за форменную одежду; рапортом о том, что по указанию дежурного __..__..__ осуществлялся выезд, __..__..__ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> был обнаружен Савватеев А.А., который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ. Данный гражданин оказывал сопротивление, пытался убегать, на неоднократные требования остановиться, не реагировал,. В ходе осмотра было изъято два раскладных ножа; протоколом № об административном задержании от __..__..__, которые оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, от подписи в указанном документе Савватеев А.А. отказался, от получения копии протокола последний также отказался, о чем имеется соответствующая запись в процессуальном документе, соответствующая требованиям ст. 28.2 ч. 5 КоАП РФ.

Допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

При этом, суд отмечает, что письменные объяснения очевидцев даны ими без предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, не могут быть признаны допустимым доказательством по делу.

Действия Савватеева А.А., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Саватеева А.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания в виде административного ареста по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Савватеевым А.А. административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста, исчисляемого по правилам ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, следует также зачесть время административного задержания Савватеева А.А. в порядке обеспечения производства по делу в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут __..__..__ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут __..__..__.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Савватеева А.А., __..__..__ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок назначенного Савватееву А.А. административного наказания в виде административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут __..__..__.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут __..__..__ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут __..__..__.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Н.В. Рожкова