Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0161/2017 от 12.05.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи

Скулиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Пчелкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Гранат» на определение мирового судьи судебного участка №330 Бабушкинского района г.Москвы от 31.03.2017 г. о восстановлении должникам пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №2-378/16 от 13.12.2016 г., -

УСТАНОВИЛ:

13.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 330 Бабушкинского района г.Москвы вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя ООО «Гранат» о солидарном взыскании с должников Мещерининовой Е.В., Потаповой Д.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2014 г. по 31.10.2016 г. в размере 147 674,59 руб., пени в сумме 16 429,09 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 241,04 руб.

15.03.2017 г. от должников в адрес мирового судьи поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, представлены письменные возражения.

Определением мирового судьи от 31.03.2017 г. заявление должников Мещерининовой Е.В., Потаповой Д.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено, пропущенный процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа восстановлен.

Представителем ООО «Гранат» подана частная жалоба на вышеуказанное определение мирового судьи, которое просят отменить.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Рассматривая данный вопрос, мировой судья, исследовав материалы, с учетом положений ст. 112 ГПК РФ. пришел к выводу о наличии оснований для восстановления должникам процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №2-378/16, вынесенного 13.12.2016 г., поскольку судом установлены уважительные причины пропуска такого срока.

Доказательствам, представленным должникам в обоснование доводов заявления, мировым судьей дана надлежащая оценка, оснований согласиться с которой у суда апелляционной инстанции не имеется.

При отсутствии нарушения норм Гражданского процессуального права РФ суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы, и соглашается с выводами мирового судьи, основанными на обстоятельствах дела и нормах процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №330 Бабушкинского района г.Москвы от 31.03.2017 г. о восстановлении должникам пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №2-378/16 от 13.12.2016 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «Гранат» - без удовлетворения.

Судья Ю.А.Скулина